Ухвала № 141379306 у справі № 204/369/26 від 10.11.2026

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/688/26 Справа № 204/369/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

10 листопада 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра у складі судді Цитульського В.І. від 11 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання відсутності права вимоги у кредитора та визнання припиненими зобов`язання за договором поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 11 травня 2026 року - залишено без змін.

06 листопада 2026 року надійшла до апеляційного суду заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра у складі судді Цитульського В.І. від 11 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання відсутності права вимоги у кредитора та визнання припиненими зобов`язання за договором поруки, до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк