Судові рішення

Ухвала № 141379621 у справі № 140/3331/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 140/3331/26 (категорія «Податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 140/3331/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141379621

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

10 листопада 2026 року м. Львів Справа № 140/3331/26 пров. № А/857/42350/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Іщук Л. П.

суддів - Обрізка І. М.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «СВІПТРЕЙД» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 140/3331/26 за адміністративним позовом Приватного підприємства «СВІПТРЕЙД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду. Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СВІПТРЕЙД» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2026 року у справі № 140/3331/26 за адміністративним позовом Приватного підприємства «СВІПТРЕЙД» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу № 140/3331/26 за позовом Приватного підприємства «СВІПТРЕЙД» до Волинської митниціпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139420032 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970495 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Рішення № 137946864 Волинський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135699780 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135328040 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135096578 без тексту Волинський окружний адміністративний суд