Судові рішення

Ухвала № 141379767 у справі № 500/1955/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 500/1955/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 500/1955/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141379767

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 500/1955/25 пров. № А/857/24324/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Глушка І.В., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки у справі № 500/1955/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Поставною Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №500/1955/25 - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року невірно зазначено відповідача у справі а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області", також у резолютивній частині постанови невірно вказано суд першої інстанції та дату оскаржуваного рішення "рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року" замість "рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року" також у резолютивній частині постанови невірно вказано номер справи "380/20750/24" замість "500/1955/25", крім того, у резолютивній частині постанови невірно вказано скаржника "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області".

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

виправити допущену у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №500/1955/25 описку, правильно вказавши відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області".

Резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі 500/1955/25 викласти у наступній редакції: "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №500/1955/25 - без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Пліш

судді І. В. Глушко

Л. П. Іщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139920879 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139920876 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129648971 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 Ухвала № 128864510 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 Рішення № 127091743 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
09.04.2025 Ухвала № 126482731 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд