Ухвала № 141380224 у справі № 640/35863/21 від 10.11.2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Київ

справа №640/35863/21

адміністративне провадження №К/990/41849/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за позовом Судового експерта ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення № 2 від 22 жовтня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі за позовом Судового експерта ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення № 2 від 22 жовтня 2021 року.

22 вересня 2026 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 28 вересня 2026 року задовольнив клопотання Міністерства юстиції України.

Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Міністерству юстиції України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 984 грн 80 коп (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) згідно з платіжною інструкцією від 24 серпня 2026 року №11732 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір».

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали Верховного Суду від 22 вересня 2026 року допущено технічну описку, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено найменування платника «Міністерство юстиції України» замість правильного «Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28 вересня 2026 року у справі № 640/35863/21, зазначивши правильне найменування платника «Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов