Судові рішення

Ухвала № 141380337 у справі № 420/30325/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 420/30325/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Білак М.В.

Справа№ 420/30325/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБілак М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Київ

справа №420/30325/25

адміністративне провадження №К/990/3554/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 420/30325/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про повернення позову в частині позовних вимог та постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 12 листопада 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.02.2026 Ухвала № 133961077 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.01.2026 Постанова № 133301817 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131334339 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130839580 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130382670 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2025 Ухвала № 130132959 без тексту Одеський окружний адміністративний суд