Справа № 303/4313/26
Провадження № 2/303/1962/26
Ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Мирошниченка Ю.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.07.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб у виконкомі Новодавидківської сільської ради Закарпатської області Мукачівського району, актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Позивачка зазначає, що спільне життя у сторін не склалося, протягом останніх трьох років сімейні стосунки між ними погіршилися, вона втратили взаємопорозмуння. Шлюбні відносини припинені, сторони разом не проживають, а тому позивачка бажає розірвати шлюб.
Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом встановлено зареєстроване місце проживання відповідача, на яке надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Учасники справи заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не висловили.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд доходить такого висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстровано 16.07.2011 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Закарпатської області Мукачівського району, актовий запис №11.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Вирішуючи вимогу про розірвання шлюбу, суд виходить із такого.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як убачається з позовної заяви, між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне проживання відсутнє, взаєморозуміння та взаємоповага втрачені, примирення позивачка не бажає.
Відповідач заперечень проти позову не подав, наміру зберегти шлюб не висловив.
За таких обставин суд доходить висновку, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, а збереження шлюбу не відповідатиме інтересам позивачки. Підстав вважати, що надання строку для примирення сприятиме збереженню сім`ї, суд не вбачає.
Отже, позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивачка за подання вимоги про розірвання шлюбу сплатила судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, який відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись статтями 24, 112 СК України, статтями 12, 13, 76-83, 141, 176, 187, 274, 279, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16.07.2011 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Закарпатської області Мукачівського району, актовий запис №11, розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 10 листопада 2026 року.
Суддя Юрій Мирошниченко