Судові рішення

Ухвала № 141380418 у справі № 303/2805/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 303/2805/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Мирошниченко Ю. М.

Справа№ 303/2805/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМирошниченко Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380418

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №303/2805/26

2/303/1269/26

Ряд. стат. звіту - 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Легеза Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГУ ПФУ в Закарпатській області звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Представник позивача Пентке А. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було сплачено заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження та повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, код ЄДРПОУ 20453063, р/р НОМЕР_1 , МФО 312356) суму сплаченого судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, який було сплаченого відповідно до платіжної інструкції №478 від 12.03.2026 року, отримувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, код отримувача: 37975895, рах. отримувача: [рахунок приховано], банк отримувача: Казначейство України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.04.2026 Ухвала № 135379889 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області