Судові рішення

Ухвала № 141380424 у справі № 303/3276/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 303/3276/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Гутій О. В.

Справа№ 303/3276/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяГутій О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380424

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа№303/3276/26

6/303/651/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 02 листопада 2026 року у цивільній справі № 303/3276/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника).

Як убачається з матеріалів, заява ОСОБА_1 надійшла до суду на офіційну електронну адресу суду у вигляді електронного листа. Водночас подана заява не скріплена кваліфікованим електронним підписом.

Крім того, до заяви не додано доказів її надіслання іншому учаснику справи - ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Отже, заявником не дотримано вимог частини другої статті 183 ЦПК України щодо підписання заяви та долучення доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 02 листопада 2026 року у цивільній справі № 303/3276/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду виготовлено 10 листопада 2026 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Гутій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Рішення № 141117280 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136620219 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області