Ухвала № 141380425 у справі № 303/8739/26 від 10.11.2026

Справа №303/8739/26

2/303/4247/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі структурного підрозділу Філії «Закарпатський державний обласний навчально-курсовий комбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітку за час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі структурного підрозділу Філії «Закарпатський державний обласний навчально-курсовий комбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітку за час затримки.

16.10.2026 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказ, що підтверджує його зареєстроване місце проживання на день звернення до суду, за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавляє суд вирішити питання про підстудність даної справи Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Крім цього, позивачем до позовної заяви додані неналежним чином засвідчені копії документів, тобто подані копії документів подані всупереч вимогам ст.95 ЦПК України.

Також, позивач всупереч вимогам абз.2 ч.7 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначив свої реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі структурного підрозділу Філії «Закарпатський державний обласний навчально-курсовий комбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення заробітку за час затримки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Куцкір