Ухвала № 141380476 у справі № 305/1958/26 від 10.11.2026

Єдиний унікальний номер 305/1958/26

Номер провадження 2/305/798/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області питання про виправлення описки в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", в інтересах якого діє Левицький Андрій Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатська обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2026 року вказану позовну заяву задоволено.

Разом з цим, при виготовленні тексту рішення від 04.11.2026 року у резолютивній частині судом помилково не зазначено «позов задовольнити».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2026 року позов державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", в інтересах якого діє Левицький Андрій Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатська обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою задоволено.

Разом з цим, при виготовленні тексту рішення від 04.11.2026 року у абзаці першому резолютивної частини судом помилково не зазначено про те, що позов задоволено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 04.112026 року, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини рішення: «Позов державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", в інтересах якого діє Левицький Андрій Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатська обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою - задовольнити.»

За таких обставин, керуючись ст.247, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В абзаці першому резолютивної частини рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.11.2026 року зазначити: «Позов державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс", в інтересах якого діє Левицький Андрій Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Закарпатська обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою - задовольнити».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 04.11.2026 року у цивільній справі №305/1958/26.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя О.М.Попова