Ухвала № 141380491 у справі № 306/1844/26 від 09.11.2026

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1844/26

Провадження № 2/306/1433/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клопотання представника позивача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - Сичової Єлизавети Олексіївни про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ ""ДІДЖИ ФІНАНС"- Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 у судовому порядку заборгованість за кредитним договором №256715 від 29.04.2024 року у розмірі 34784 грн., суму сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Представник позивача подав до суду повторне клопотання про витребування доказів, що становлять банківську таємницю, мотивуючи його тим, що на виконання ухвали суду від 23.09.2026 року АТ «ОЩАДБАНК» надало запрошувану інформацію за визначений судом період. Разом із тим представник позивача зазначає, що надана банком виписка не дає можливості однозначно встановити факт зарахування відповідачу кредитних коштів за кредитним договором, оскільки строк їх зарахування може становити до трьох банківських днів. У зв`язку із цим просить суд поновити процесуальний строк на подання відповідного клопотання та повторно витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» банківську виписку за картковим рахунком відповідача для встановлення обставин отримання ним кредитних коштів. (а.с.112-116).

Дослідивши доводи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею; п. 2 ч. 1 ст. 62 України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.09.2026 року відкрито провадження у справі та клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у АТ «ОЩАДБАНК», (ЄДРПОУ: 00032129) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 256715 від 29.04.2024 року, ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. (а.с.104).

На виконання зазначеної ухвали АТ «ОЩАДБАНК» надало відповідь, зокрема виписку про рух грошових коштів за 29.04.2024 року. (а.с.108-110).

Із наданої банківської виписки вбачається, що вона охоплює лише один календарний день, тоді як представник позивача обґрунтовує необхідність отримання додаткових відомостей можливістю зарахування кредитних коштів протягом трьох банківських днів після укладення кредитного договору. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи існує необхідність у витребуванні додаткової банківської виписки.

Оскільки необхідність отримання додаткових доказів виникла після надходження відповіді АТ «ОЩАДБАНК» на виконання попередньої ухвали суду, суд визнає поважними причини пропуску представником позивача процесуального строку на подання відповідного клопотання та вважає за необхідне поновити цей строк.

Враховуючи наведене, а також те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені відомості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання шляхом витребування в АТ «ОЩАДБАНК» виписки про рух грошових коштів за банківським рахунком відповідача за період з 30.04.2024 по 03.05.2024 включно.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 13, 76, 80, 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - Сичової Єлизавети Олексіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК», (ЄДРПОУ: 00032129) наступну інформацію:

- виписку про рух грошових коштів за банківським рахунком № НОМЕР_2 , Банк емітент карти держателя карти: АТ «ОЩАДБАНК», (ЄДРПОУ: 00032129), відкритим на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 30.04.2024 по 03.05.2024 включно.

Витребувані докази надати Свалявському районному суду, м. Свалява, вул.Духновича, 2, Закарпатської області до 17 грудня 2026 року до 09 год. 20 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

09.11.2026 року.