Судові рішення

Ухвала № 141380500 у справі № 306/2050/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 306/2050/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області, суддя Уліганинець П. І.

Справа№ 306/2050/26
СудСвалявський районний суд Закарпатської області
СуддяУліганинець П. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380500

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2050/26

Провадження № 2/306/1567/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виділення часток у майні спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визначити за співласниками квартири АДРЕСА_2 частки у майні у рівних частинах: а саме: ОСОБА_1 - 1/4 частини, ОСОБА_2 - 1/4 частини, ОСОБА_3 - 1/4 частини, ОСОБА_4 - 1/4 частини.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.10.2026 року суддя залишив позовну заяву без руху з підстав ч.1 ст.185 ЦПК України, через порушення позивачем вимог ст. 177 ЦПК України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 21.10.2026 року про залишення заяви без руху. Копію ухвали направлено позивачу з використанням засобів поштового зв`язку на адресу позивача. Ухвала суду від 21.10.2026 року одержана позивачем 28.10.2026 року. ( а.с.20).

Станом на 10.11.2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.10.2026 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу (рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» - позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; рішення ЄСПЛ від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» - заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання).

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, у визначений судом строк, згадану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1331,50 грн, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 129 від 16.10.2026 року. (а.с.3), який підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виділення часток у майні спільної сумісної власності на квартиру вважати неподаною та повернути позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331,50 (одну тисячу триста тридцять одну гривню 50 копійок), сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції №129 від 16.10.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

10.11.2026 року.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 140820948 без тексту Свалявський районний суд Закарпатської області