Ухвала № 141380543 у справі № 308/16204/26 від 11.11.2026

Справа № 308/16204/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

10 листопада 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернути таку позивачеві.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення слід повернути позивачу.

Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, суд розцінює її за змістом як волевиявлення позивача щодо відкликання поданої позовної заяви. За таких обставин, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.133, 185, 261, 354, 355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник