Судові рішення

Ухвала № 141380553 у справі № 309/3627/26 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у цивільній справі № 309/3627/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хустський районний суд Закарпатської області, суддя Кемінь В. Д.

Справа№ 309/3627/26
СудХустський районний суд Закарпатської області
СуддяКемінь В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380553

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/3627/26

Провадження № 2/309/1984/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 листопада 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21.09.2026 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

У підготовче судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача адвокат Іляшковий Н.С. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та її представника, просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачем відзиву на позов не подавалося.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 26 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139973901 Хустський районний суд Закарпатської області