Судові рішення

Ухвала № 141380662 у справі № 317/4596/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 317/4596/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Бредіхін Ю. Ю.

Справа№ 317/4596/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяБредіхін Ю. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380662

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 10.11.2026

Справа № 317/4596/26

Провадження № 2-во/334/121/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26.10.2026 року у справі №317/4596/26,

установив:

27.10.2026 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26.10.2026 року у справі №317/4596/26. Заявник просить виправити описку у вказаному рішенні, які перелічені в самій заяві.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй практиці зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що до автоматизованої системи документообігу «Д-3» помилково внесений текст рішення в іншій справі. Вказана помилка на даний час вже виправлена.

Відтак у даному випадку немає описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 26.10.2026 року у справі №317/4596/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Рішення № 140945323 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
26.10.2026 Рішення № 140926169 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
25.09.2026 Ухвала № 140073332 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
24.08.2026 Ухвала № 139430642 Запорізький районний суд Запорізької області