Судові рішення

Рішення № 141380714 у справі № 335/9174/26 від 11.11.2026

Рішення від 11.11.2026 у цивільній справі № 335/9174/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Алєксєєнко А. Б.

Справа№ 335/9174/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяАлєксєєнко А. Б.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141380714

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

1 Справа № 335/9174/26 2/335/4660/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 26 738,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 листопада 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані та мешкають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після їх відключення (14.02.2024). Точка самовільного підключення «F»-клеми у розподільчому щиті у під`їзді.

За даним фактом порушення та на підставі п.8.2.5 Правил, був складений Акт про порушення №10014889 від 10.12.2024.

Відповідно до розпорядження АТ «Запоріжжяобленерго» №69 від 14.02.2024, помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від електропостачання 01.08.2023, працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» була здійснена перевірка відключення від електропостачання у розподільчій щитовій.

10 грудня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений акт встановлення/заміни /технічної перевірки /контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача б/н від 10.12.2024 (далі за текстом - Акт ТП від 10.12.2024), було здійснена заміна приладу обліку споживача на NIK 2100АР2.0000.0.11, зав. №10985162, замінена пломба на клемній кришці засобу обліку, а саме: знята пломба АТ «ЗОЕ» №ЄИС48, встановлена пломба АТ «ЗОЕ» №С85326096. Крім того, на лічильнику встановлений індикатор дій впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів №М13346012.

Відповідно до п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.2, п.п.5 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил і виписано рахунок у сумі 26 738 грн 37 коп. за період з 10.06.2024 по 10.12.2024, що затверджено протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №615 від 23.01.2025.

На час звернення до суду з цим позовом відповідачами вартість необлікованої електричної енергії в сумі 26 738 грн 37 коп. не сплачені.

З урахування вищезазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 26 738 грн 37 коп., а також сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 622,40 грн.

Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без їх участі та відзиву на позов не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312.

Судом встановлено, що згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 21.08.2026 №06.4-06/02/30017 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.03.1979 по теперішній час.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 21.08.2026 №06.4-06/02/30016 місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.10.2013 по теперішній час.

Судом встановлено, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

За адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

10.12.2024 під час здійснення технічної перевірки електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_2 , яким було забезпечено безперешкодний доступ та виявлено порушення, а саме: «п.5.5.5. ПРРЕЕ. Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після їх відключення (14.02.2024 р.). Точка самовільного підключення «F»-клеми у розподільчому щиті у під`їзді.

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення № 10014889 від 10.12.2024.

Акт про порушення № 10014889 від 10.12.2024 року підписано з боку представників оператора системи та відповідачем ОСОБА_2 .

Також в Акті про порушення № 10014889 від 10.12.2024 зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного Акта про порушення буде проводити засідання 23.01.2025 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, буд. 25, каб.104, з 10:00 год.

10 грудня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений акт встановлення/заміни /технічної перевірки /контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача б/н від 10.12.2024 року згідно якого було здійснена заміна приладу обліку споживача на NIK 2100АР2.0000.0.11, зав. №10985162, замінена пломба на клемній кришці засобу обліку, а саме: знята пломба АТ «ЗОЕ» №ЄИС48, встановлена пломба АТ «ЗОЕ» №С85326096. Крім того, на лічильнику встановлений індикатор дій впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів №М13346012.

23.01.2025 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідачі не з`явилися. Протокольним рішенням комісії №615 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014889 від 10.12.2024 в розмірі 2310 кВт*год. на загальну суму 26 738 грн 37 коп. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на сплату необлікованої електроенергії по акту № 10014889 від 10.12.2024 було направлено відповідачам засобами поштового зв`язку 31.01.2025.

За приписами підпункту 20 пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії

Підпунктом 5 пункту 8.4.2 Правил визначено, що у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), а саме, у разі у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного у підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, нарахування по Акту проведено за період з 10.06.2024 по 10.12.2024, у відповідності до п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.2, п.п.5 п.8.4.8, п.8.4.11 ПРРЕЕ. Таким чином, загальна кількість необлікованої електроенергії складає 2310 кВт*год. на загальну суму 26 738 грн 37 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості необлікованої електричної енергії відповідачами у повному обсязі не сплачена, доказів, що спростовують зазначене не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості у розмірі 26 738 грн 37 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2622,40 грн., у рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 26 738 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14).

Відповідач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А.Б.Алєксєєнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139249852 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00130926. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг