Ухвала № 141380903 у справі № 447/3691/26 від 10.11.2026

Провадження № 2-о/447/176/26

Справа № 447/3691/26

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10.11.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

присяжних: Луців С.В.

Царик М.І.

за участю секретаря судових засідань Пастернак О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

за участю: представника заявника ОСОБА_3

адвоката Безбородько Т.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Через систему «Електронний суд» 02.11.2026 від представниці заявника Цап О.Р. надійшло клопотання про призначення судово -психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представниця заявника просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав.

У судовому засіданні адвокат Безбородько Т.М. не заперечив щодо призначення експертизи.

На адресу суду 09.11.2026 представник виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, статей 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове, суб`єктів судово-експертної діяльності.

Зважаючи на те, що психічний стан особи можна визначити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.298 ЦПК України у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103,104,298ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з наявним в нього психічним захворюванням?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №447/3691/26 (провадження №2-о/447/176/26).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити заявнику положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Луців С.В.

Царик М.І.