Ухвала № 141380936 у справі № 451/1524/26 від 11.11.2026

Справа № 451/1524/26

Провадження № 2/451/909/26

УХВАЛА

судового засідання

11 листопада 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

12.08.2026 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Суддею 14.08.2026 з метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

14.08.2026 судом до Відділу АДП ГУ ДМС України у Львівській області та Радехівською міської ради Львівської області зроблено запит щодо визначення місця проживання відповідача.

02.09.2026 з Відділу АДП ГУ ДМС України у Львівській області на виконання запису суду від 14.08.2026 надано відповідь, з якої не вбачається реєстрація відповідача на території Львівської області.

03.09.2026 судом до Відділу ДМС України зроблено запит щодо визначення місця проживання відповідача.

15.10.2026 представником позивача надано Довідку, яка видана старостою сіл Немилів, Пиратин, Синьків Радехівської міської ради Львівської області про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 і фактично проживає за даною адресою по даний час. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала в АДРЕСА_1 протягом 2011 року.

Суддя Патинок О.П. з 15.10.2026 по 20.10.2026 перебувала в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 451/133/25.

Суддя своєю ухвалою від 20.10.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, дану справу призначив до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін. Судом здійснено виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.23).

11.11.2026 в судове засідання сторони не з`явилися.

06.11.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Сопронюка Г.М. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.24).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 вперше не з`явилася, про дату і час судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується даними трекінгу Укрпошти, згідно яких поштове відправлення вручено «одержувачу» (а.с.25).

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явилася вперше, причини неявки не повідомила, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 02.12.2026 на 08 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою відповідача.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Патинок