Рішення № 141380973 у справі № 455/1911/26 від 10.11.2026

Справа № 455/1911/26

Провадження № 2/455/1180/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання - Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років. Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років. Відповідно до Довідки від 05.10.2026 №888 (по формі спадкування), яка видана Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області, батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті дійсно був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку за АДРЕСА_2 . На момент його смерті в його житловому будинку по АДРЕСА_2 , ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , деяке спадкове майно перейшло до батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.02.2005 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт і зробив таке розпорядження: належні йому грошові вклади з відповідними процентами та всіма компенсаційними нарахуваннями, які проводилися і будуть проводитися в державі, що зберігаються в Ощадбанку на рахунках,- заповів своєму сину ОСОБА_1 . Матері ОСОБА_3 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №060559, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Смерічка» розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). Батьку ОСОБА_2 15.10.2001 було видане Грозівською сільською радою Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № XVII 269971, про те, що він має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СК «Мшанець». Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 28.07.2011, яке видане Грозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, батьку ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок загальною площею - 82, 8 кв.м.0 житлова площа - 38,5 кв.м. 28.07.2011 батьку Комунальним підприємством «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було видано Витяг про державну реєстрацію прав, номер витягу: 30777784 від 28.07.2011, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . 05.10.2026 позивач звернувся до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 . Приватний нотаріус своїм листом від 05.10.2026 №248/01-24 повідомила позивача, що ним пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України термін прийняття спадщини, тому йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з тим, що позивач не зміг звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини через проблеми із здоров`ям то він вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді від 14.10.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача до суду поступила заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (мати позивача), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Грозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 24.05.2001, про що складено відповідний актовий запис за №10.

ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 07.08.2012, про що складено відповідний актовий запис за №10.

Відповідно до Довідки від 05.10.2026 №888 (по формі спадкування), яка видана Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті дійсно був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку за АДРЕСА_2 .Від імені ОСОБА_2 Грозівською сільською радою Старосамбірського району, Львівської області, (яка увійшла до складу Стрілківської сільської ради) Самбірського району, Львівської області, посвідчено заповіт за №11 від 25.02.2005. На момент його смерті в його житловому будинку по АДРЕСА_2 , ніхто не проживав та не був зареєстрований.

25.02.2005 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав Заповіт і зробив таке розпорядження: належні йому грошові вклади з відповідними процентами та всіма компенсаційними нарахуваннями, які проводилися і будуть проводитися в державі, що зберігаються в Ощадбанку на рахунках, - заповів своєму сину ОСОБА_1 . Цей заповіт було посвідчено секретарем Грозівської сільської ради Старосамбірського району, Львіваської області, та зареєстровано в реєстрі за №11.

ОСОБА_3 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №060559, про те, що на підставі рішення від 12.08.1996 №218 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Смерічка» розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 15.10.2001 було видане Грозівською сільською радою свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № XVII 269971, про те, що він має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СК «Мшанець».

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 28.07.2011, яке видане Грозівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок загальною площею - 82, 8 кв.м.0 житлова площа - 38,5 кв.м.; підстава: рішення виконкому Грозівської сільської ради від 18.08.2009.

28.07.2011 ОСОБА_2 . Комунальним підприємством «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» було видано Витяг про державну реєстрацію прав, номер витягу: 30777784 від 28.07.2011, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом від 05.10.2026 №248/01-24 приватний нотаріус повідомив позивача, що ним пропущений встановлений статтею 1270 ЦК України термін прийняття спадщини, тому йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька через тривалу хворобу, у зв`язку з чим не мав можливості вчасно звернутися до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення йому додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: с. Стрілки, вул. Михайла Вербицького, буд. 2, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092, код ЄДРПОУ: 04371224.

Повний текст рішення суду складено 10.11.2026.

Суддя М.І. Клімченко