Судові рішення

Ухвала № 141381042 у справі № 466/6772/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 466/6772/26 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Шевченківський районний суд м. Львова, суддя Білінська Г. Б.

Справа№ 466/6772/26
СудШевченківський районний суд м. Львова
СуддяБілінська Г. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141381042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 466/6772/26

Провадження № 2/466/4212/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Шевченківська районна адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2026 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_2 , в якій вона просить провадження по справі закрити у зв`язку з примиренням сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились. У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, провадження по справі слід закрити у зв`язку із наступним.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до змісту заяви про закриття провадження вбачається, що сторони примирилися, позивачка відмовляється від позову та просить закрити провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Шевченківська районна адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Г. Б. Білінська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140112753 Шевченківський районний суд м. Львова
10.09.2026 Ухвала № 139620850 Шевченківський районний суд м. Львова
28.07.2026 Ухвала № 138565789 Шевченківський районний суд м. Львова