Рішення № 141381052 у справі № 466/1983/26 від 10.11.2026

Справа № 466/1983/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

12 березня 2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Квака Василя Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вербове, Запорізької області відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести відомості (зміни) до актового запису № 16 від 21.01.2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - ОСОБА_3 , а у графі прізвище зазначити « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування заяви покликається на те, що у 2014 році у м. Запоріжжя вона, ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом вони почали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народився син - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 на час оформлення дитини загубив свій паспорт, а тому реєстрація дитини була проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), при цьому по-батькові дитини було зазначено виходячи з імені батька - ОСОБА_7 . В подальшому батьки дитини продовжували проживати разом і ОСОБА_3 виховував дитину як батько, однак внести зміни про батька не встиг.

За доводами заявника, із початком повномаштабного вторгнення росії ОСОБА_3 став на захист України і вступив до лав ЗСУ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув при виконанні бойового завдання. Встановити батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 в позасудовому порядку неможливо.

З метою захисту прав своєї дитини щодо права знати своїх батьків і оформити спадкові права заявник змушена звернутись до суду.

Представником заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області письмових пояснень щодо заяви подано не було.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 письмових пояснень щодо заяви подано не було.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2026 року призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24). На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2026 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 червня 2026 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Квака В. М. про витребування доказів. Витребувано у ДСУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» наступні документи: біологічний матеріал від трупа Невідомого чоловіка, ймовірно ОСОБА_3 ; висновок судово-медичної експертизи № 20 від 02.01.2024 трупа ОСОБА_3 . Скеровано біологічний матеріал та висновок експерта безпосередньо до Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул.Збиральна,24). Клопотання судового експерта Бено Ю. Й. про витребування - задоволено. Надано у розпорядження експерта належним чином відібраних та упакованих зразків букального епітелію загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , якщо такі були відібрані на виконання вимог ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», або копій висновків експертів, у яких було проведено молекулярно-генетичне дослідження його зразків біологічного матеріалу. Надано дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи, оформленого відповідно до вимог ч.4 ст. 108 ЦІК України. У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2026 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Квак В. М. не з`явилися, 10.11.2026 на адресу суду представник заявника адвокат Квак В. М. подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без їх участі, враховуючи висновок експертизи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області не з`явився.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, 16.04.2026 на адресу суду подала заяву, у якій підтвердила, що її син ОСОБА_3 дійсно жив разом з ОСОБА_1 і у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син, якого в честь батька назвали ОСОБА_7 . Просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що у 2014 році у м. Запоріжжя ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації і проходив таку у військовій частині № НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ).

Згідно копії повідомлення долученого заявником встановлено, що на війні обороняючи незалежність та територіальну цілісність України, на Запорізькому напрямку загинув військовослужбовець із Широківської громади Запорізької області ОСОБА_8 . Чоловіку було 37 років. Про це 5 січня, повідомили у Широківській територіальній громаді. Вячеслав народився у селі Миколай-Поле у багатодітній сім`ї. Був молодшим з трьох братів, мав сестру. У цивільному житті військовослужбовець займався будівництвом. "З початком повномасштабного вторгнення разом з двома братами пішов на захист України. Свій останній бій Вячеслав зустрів на Запорізькому напрямку, борючись за звільнення нашого рідного краю", - йдеться у повідомленні. У загиблого ОСОБА_9 залишився маленький син.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-26/21731-БД від 08.10.2026 року встановлено, що ОСОБА_3 (об`єкт № 1), зразок крові якого надано на дослідження, може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт № 3), біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт № 2). Ймовірність походження ДНК-профілів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт № 3), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт № 2), та ОСОБА_3 (об`єкт № 1), як від дитини за біологічних батьків становить не менше ніж 99,99999999%.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у шлюбі, ОСОБА_3 на час оформлення дитини загубив свій паспорт, а тому реєстрація дитини була проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), при цьому по-батькові дитини було зазначено виходячи з імені батька - ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними участині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлення факту батьківства має для заявнику юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй оформити пенсію на сина у зв`язку із втратою годувальника та отримати передбачені законодавством пільги.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вербове, Запорізької області відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести відомості (зміни) до актового запису № 16 від 21.01.2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - ОСОБА_3 , а у графі прізвище зазначити « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження особи.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П. Т. Едер