Справа № 594/1678/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: Губіш О.А.
з участю:
секретаря: Окулянко У. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2021 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з тим, зазначив, що причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя.
Крім того, протягом тривалого часу, а саме з березня 2024 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спілкуються лише з приводу виховання та утримання дитини.
А тому, вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просив шлюб між ними розірвати.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.
Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 24 жовтня 2026 року.
На момент розгляду справи судом відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.
Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04 січня 2021 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 04 січня 2021 року Виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №01. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5 . Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, а шлюб набрав формальних рис, оскільки сторони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Наміру зберегти шлюб, ні позивач, ні відповідачка не висловили.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.
Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 263, 265 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 04 січня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №01 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять один) грн. 20 коп понесених судових витрат у виді судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: