Ухвала № 141381121 у справі № 951/929/26 від 11.11.2026

Справа № 951/929/26

Провадження №2/951/602/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», в інтересах якої діє представник Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Вирішуючи питання стосовно дотримання вимог ЦПК України, слід врахувати таке.

Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суддя своєю ухвалою від 29.10.2026 залишив позовну заяву без руху, встановивши строк 10 днів для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» позивач долучив доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме опис вкладення, з якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» надіслало ОСОБА_1 копії поданих до суду документів за адресою: с. Вівся Тернопільської області, індекс 47673.

Разом з тим, згідно з відповіддю №3522045 від 28.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом на виконання вимог ч.6 та ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач, надіславши відповідачу копії поданих до суду документів не на дійсну адресу місця реєстрації, не дотримався положень ч.1 ст.177 ЦПК України.

04.11.2026 представник позивача надіслав клопотання, яким долучив опис вкладення, з якого вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» надіслало ОСОБА_1 копії поданих до суду документів за адресою: вулиця 0, с. Вівся Тернопільської області, індекс 47673.

Таким чином позивач упродовж зазначеного строку недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Вимогами ч.7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищезазначене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути її позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.В. Чапаєв