Ухвала № 141381159 у справі № 608/3206/26 від 11.11.2026

Копія:

УХВАЛА

про залишення без руху

11 листопада 2026 року Справа № 608/3206/26

Номер провадження2-а/608/159/2026

Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви жінки з Власним іменем Лілія з роду Махмутових до Головного Управління національної поліції України в Тернопільській області, третьої особи капрала поліції Прокіпчука Арсена Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 160 КАСУ вбачається, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду, в інтересах інших осіб.

В позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; а також зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та інше.

Відповідно до вимог ст. 161 КАСУ вбачається, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, всупереч вимог вищевказаних норм, позивачка не надала суду копію паспорту громадянки України, копію ідентифікаційного коду платника податків, що посвідчує її особу, а також не вказала свої дані, як позивачки: прізвище, ім`я та по батькові; число, місяць та рік свого народження, своє місце реєстрації та фактичного проживання, свої засоби зв`язку та інші відомості, зазначені в ст. 160 КАСУ.

Крім того, позивачка зазначає, що подає позовну заяву до «Чортківського ліквідованого районного суду Тернопільської області», хоч має звертатись до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення їй копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву жінки з Власним іменем Лілія з роду Махмутових до Головного Управління національної поліції України в Тернопільській області, третьої особи капрала поліції Прокіпчука Арсена Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Наслідком не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений строк, є повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3206/26

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: