Рішення № 141381199 у справі № 674/969/26 від 09.11.2026

Справа № 674/969/26

Провадження № 2/674/910/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивача Богуш Р.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_15,

прокурора Ткаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , прокурора про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради звернувся в суд інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , прокурора про позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потребують захисту з боку органів опіки та піклування.

ОСОБА_6 10 листопада 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_1 є одинокою матір`ю відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0[телефон приховано] від 08 квітня 2026 року та № 0[телефон приховано] від 08 квітня 2026 року.

Вищезазначена сім`я перебуває на обліку Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради з 06 травня 2021 року, як така, яка опинилася в складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради».

ОСОБА_1 , фактично не займалася вихованням дітей, траплялися часті випадки залишення дітей дома.

Бабка ОСОБА_2 неодноразово зверталась до контактного центру Хмельницької ОДА, щодо позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

09.06.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді було розглянуто питання, щодо звернення ОСОБА_2 . Комісією було рекомендовано ОСОБА_1 пройти курс лікування алкозалежності в спеціалізованому медичному закладі, а також ОСОБА_1 попереджено про можливість відібрання дітей, без позбавлення батьківських прав в разі повторних випадків аморальної поведінки матері.

ОСОБА_1 було влаштовано на лікування в Хмельницьку психіатричну лікарню № 1 в с. Скаржниці, після лікування вона тривалий час не зловживала алкоголем та відповідально ставилась до виконання батьківських обов`язків. Про те, це тривало певний час.

12.10.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, вирішувалося питання про можливе відібрання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без позбавлення батьківських прав в разі неналежного виконання батьківських обов`язків. Працівниками комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради» та Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області здійснювався контроль за станом належного виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків, здійснювалися виїзди в сім`ю, неодноразово проводилися бесіди та консультації щодо недопущення зловживання алкогольними напоями.

01.08.2022 року наказом начальника служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №122/2022-од, у зв`язку з усуненням умов та обставин, які стали підставою для взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на облік служби у справах дітей, було знято з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

11.04.2024 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася бабка ОСОБА_2 та просила тимчасово влаштувати в її сім`ю онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , у зв`язку із їх залишенням без нагляду матір`ю ОСОБА_1 .

11.04.2024 року наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 53/2024-О, дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово влаштовано до сім`ї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період до призначення законного представника дітей.

07.05.2024 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася ОСОБА_2 , у якій просить припинити тимчасове влаштування її онуків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , влаштованих в її сім`ю, у зв`язку із поверненням їх матері ОСОБА_1 ..

07.05.2024 року наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 70/2024-О, дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повернуто на виховання їх матері ОСОБА_1

12.06.2024 року на урядову «гарячу лінію» надійшло звернення від бабусі ОСОБА_2 , про те, що матір ОСОБА_1 не звертає на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_9 увагу, не турбується про дітей, так як зловживає алкоголем, зникає з дому на тривалий час.

17.06.2024 року було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 , під час обстеження сім`ї встановлено, що між матір`ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та бабусею міжособисті конфлікти та суперечки через вживання алкогольних напоїв. Було вирішено взяти дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , на облік дітей, як таких що опинилися в складних життєвих обставинах.

24.06.2024 року наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 101/2024-О дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

16.07.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прийнято рішення, щодо попередження ОСОБА_10 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у місячний термін пройти лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

16.01.2025 року о 09 год. 24 хв. до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшла спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства психологічного характеру сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого правопорушником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Працівниками служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради було направлено листи до інших установ для відповідного реагування, здійснено обстеження умов проживання даної сім`ї під час якого з`ясовано, що діти не вважають себе потерпілими від домашнього насильства психологічного характеру, вважають що конфлікти між старшими виникають у кожній сім`ї, а також проведено профілактичні бесіди з членами сім`ї.

21.03.2025 року на урядову «гарячу лінію» надійшло звернення від бабусі ОСОБА_2 , про те, що матір дітей ОСОБА_1 систематично вчиняє психологічне (словесні образи, нецензурна лайка, приниження), фізичне (побиття) та економічне (залишає дітей без догляду та піклування, не готує дітям їжу) домашнє насильство щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Цього ж дня гр. ОСОБА_2 повторно звертається на урядову «гарячу лінію» з проханням позбавити доньку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

18.04.2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прийнято рішення, яким попереджено ОСОБА_11 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно ії дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також зобов`язано її у місячний термін пройти лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1.

31.08.2025 року ОСОБА_2 звертається на урядову «гарячу лінію» зі скаргою на свою доньку ОСОБА_1 . Інформує, що її донька має дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Мати дітей систематично застосовує до дітей словесні образи, нецензурну лайку, побиття, залишає дітей без догляду та піклування, не готує дітям їжу, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та призначити її опікуном.

04.09.2025 року о 10 год. 55 хв. до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшла спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства психологічного характеру, щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого правопорушником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Працівниками служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради було направлено листи до інших установ для відповідного реагування, разом із фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради» було здійснено обстеження умов проживання даної сім`ї, а також проведено бесіду щодо важливості створення сприятливого психологічного клімату в сім`ї, щодо запобігання вживанню алкогольних напоїв, щодо належного виконання батьківських обов`язків.

03.03.2026 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася бабуся ОСОБА_2 , у якій просить тимчасово влаштувати в її сім`ю онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , у зв`язку із їх залишенням без нагляду матір`ю ОСОБА_1 .

03.03.2026 року на підставі заяви ОСОБА_2 , наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 33/2026-о, дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово влаштовано до сім`ї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період до призначення законного представника дітей.

Так, Службою у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області проводилась перевірка стану виконання батьківських обов`язків щодо дітей ОСОБА_1 , в першу чергу з метою з`ясування спроможності матері належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Згідно листа Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради» від 15.04.2026 року, у межах здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , надано комплекс соціальних послуг відповідно до плану соціального супроводу, а саме: проведено оцінку потреб сім`ї та обстеження умов проживання; забезпечено регулярні виїзди за місцем проживання сім`ї з метою моніторингу ситуації та своєчасного реагування на виявлені проблеми; надано інформаційні, консультаційні послуги, спрямовані на підвищення рівня обізнаності щодо належного виконання батьківських обов`язків; проведено профілактичні бесіди з матір`ю та бабусею щодо недопущення зловживання алкогольними напоями, формування здорового способу життя та створення безпечного середовища для дітей; надано практичні рекомендації щодо покращення психологічного клімату в сім`ї, налагодження внутрішньо сімейних відносин та уникнення конфліктних ситуацій; - здійснюється робота, спрямована на формування відповідального ставлення матері до виконання батьківських обов`язків; здійснюється контроль за умовами проживання та забезпечення потреб дітей.

Разом з тим, незважаючи на проведену роботу, ОСОБА_1 не дослухається до рекомендацій фахівців, що призвело до подальшого неналежного виконання батьківських обов`язків.

Також відповідно до характеристики наданої Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради» на сім`ю ОСОБА_1 , зазначається, за результатами проведених обстежень та здійсненої соціальної роботи спостерігається періодичне зловживання матір`ю та бабусею алкогольними напоями, що негативно впливає на психологічний клімат у сім`ї. У зв`язку з цим між дорослими членами родини систематично виникають конфліктні ситуації та суперечки, особливо у стані алкогольного сп`яніння. Мати періодично залишає дітей під наглядом бабусі на тривалий час, не ночує вдома та, зі слів бабусі, веде аморальний спосіб життя, перебуває у сумнівних компаніях, що свідчить про неналежне виконання нею батьківських обов`язків і потребує посиленого контролю з боку соціальних служб. Бабуся неодноразово зверталася на Урядову «гарячу лінію» з повідомленнями про низький матеріальний рівень сім`ї та недостатність фінансових ресурсів для належного забезпечення потреб дітей у період відсутності матері. Із матір`ю та бабусею неодноразово проводяться профілактичні бесіди та консультації, спрямовані на недопущення зловживання алкогольними напоями, формування здорового способу життя, підвищення рівня відповідальності за виховання дітей та покращення міжособистісних стосунків у родині. Проте, мати ОСОБА_1 не дослухається до рекомендацій фахівців.

До Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 не зверталася про припинення тимчасового влаштування її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в сім`ю бабусі ОСОБА_2 , та повернення на виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що неповнолітні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасово влаштовані до сім`ї бабусі ОСОБА_14 , Службою у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області вживались заходи для з`ясування стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 27.03.2026 р., на момент обстеження матері ОСОБА_1 , не було вдома. Будинок в якому проживають неповнолітні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , складається з трьох житлових кімнат, коридору та веранди. Кухня розташована окремо на господарстві. У дітей є окремі кімнати, які облаштовані усіма необхідними меблями. Умови проживання задовільні. Одягом та взуттям діти забезпечені. Продукти харчування наявні.

Згідно наданої інформації від Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського районного управління поліції від 06.04.2026 р. № 53031-2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , притягувалась до адміністративної відповідальності: - за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 11.07.2024 року; за ст. 176 КУпАП від 19.04.2024 року; за ст. 183 КУпАП від 06.05.2024 року; - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; за ст. 183 КУпАП від 18.04.2025 року; за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 31.08.2025 року; за ст. 183 КУпАП від 30.08.2025 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 28.01.2026 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 28.01.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 13.03.2026 року; за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 21.03.2026 року; за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 21.03.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 12.03.2026 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 18.03.2026 року; за ч. 2 ст. 51 КУпАП від 12.03.2026 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 11.03.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 04.01.2026 року.

Відповідно до характеристики Голозубинецького ліцею Дунаєвецької міської ради вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в даному ліцеї з п`ятого класу. Хлопець скромний, стриманий, врівноважений, дисциплінований, самостійний. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Підтримує дружні стосунки з учнями. У період з 01.09.2025 року по даний час суттєвих змін в поведінці, емоційному стані та успішності учня не спостерігалось. Учень відвідує навчальний заклад регулярно. Пропуски наявні у зв`язку з хворобою, що підтверджуються довідками з лікарні. Мати завжди повідомляє про причину відсутності сина. На телефонні дзвінки відповідала. Проте батьківські збори не відвідувала.

Згідно характеристики Голозубинецького ліцею Дунаєвецької міської ради вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в даному ліцеї з третього класу. За період навчання зарекомендувала себе, як старанна, відповідальна та активна учениця. Вона бере участь у шкільному житті, виявляє ініціативу під час проведення заходів, конкурсів та тематичних подій. ОСОБА_9 - спокійна, врівноважена дівчина, яка відповідально ставиться до виконання навчальних завдань. Вона ввічлива, доброзичлива та чуйна у спілкуванні з учнями та педагогами. Легко знаходить спільну мову з однокласниками, вміє працювати в команді та допомагати іншим. Відповідально ставиться до доручень, проявляє дисциплінованість та ініціативу. Змін у поведінці, емоційному стані не спостерігалося. Матір регулярно відповідала на телефоні дзвінки, однак за період останнього часу, а саме протягом місяця, на дзвінки не відповідає, на класні батьківські збори не з`являлася.

Відповідно до інформації наданої ТОВ «КЛІНІКА СВІЙ ЛІКАР» за період 01.09.2025 по 18.03.2026 року дитина ОСОБА_13 за медичною допомогою не зверталась. Останній раз на прийомі у педіатра була 24.09.2025 з приводу оформлення довідки на оздоровлення в табір, та отримувала щеплення поліомієліту. Скарг зі слів дівчинки про насильницькі дії в домашніх умовах пред`явлено не було. ОСОБА_12 на прийомі був одноразово з приводу ГРВІ, гострого бронхіту. Довідка в школу видана. На прийомі дитина ОСОБА_3 скарг про насильницькі дії в домашніх умовах не пред`являв, на тілі пошкоджень виявлено не було. Поведінка матері в присутності дитини адекватна.

Відповідно до характеристики виданої старостою Голозубинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради на ОСОБА_5 , власного житла немає, постійного місця роботи немає, на даний час безробітна, соціальної допомоги не отримує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Мати неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не цікавиться успішністю дітей, не контролює їх поведінку. В сім`ї виникають конфлікти між мамою - ОСОБА_1 та бабусею -за періодичне вживання алкоголю, як мамою так і бабусею. Мати ОСОБА_1 до місяця може не з`являтися і не ночувати вдома. Дружить із людьми, які вживають спиртні напої. Неодноразово через конфліктні ситуації приїжджала поліція і швидка допомога.

Відповідно до вищезазначеного Службою у справах дітей Дунаєвецької міської ради винесено питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, яка відбулася 17.04.2026 року розглянуто питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, Службою у справах дітей ініційовано подання до виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про затвердження висновку органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » в результаті прийнято відповідне рішення від 28.04.2026 року №115.

На підставі вищевикладеного, орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 13 травня 2026 року справу прийнято до провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2026 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що діти в неї забезпеченні, працює на роботі, спиртними напоями не зловживає, так як пролікувалась. Їздила на роботу в м.Одеса, дітей залишала на мати ОСОБА_2 , до дітей телефонувала. Мати ОСОБА_2 коли вип`є тоді дзвонить у поліцію в неї багато неправдивих викликів, з нею важко знайти спільну мету. Ввважає, що виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує дітей всім необхідним, працює, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, вказала про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав, бабуся постійно звертається на гарячу лінію. Дана категорія сімей не попереджається, а обстежуються раз на два місяці. ОСОБА_1 можливо і зловживає спиртними напоями, разом з тим будинок завжди в гарному стані.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь яких заяв та клопотань суду не надала.

Прокурор Ткаченко Н.В. в судовому засіданні вказала, що позов органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є передчасним та задоволеннню не підлягає.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином та донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 одружився 10 листопада 2023 року з ОСОБА_6 , та їй присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Наказом №25/2021-од від 06.05.2021 року Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області взято на облік дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 , які перебувають у складних життєвих обставинах.

Згідно наказу №122/2022-од від 01.08.2022 року начальника служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №122/2022-од, малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах знято.

11.04.2024 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася бабка ОСОБА_2 та просила тимчасово влаштувати в її сім`ю онуків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у зв`язку із їх залишенням без нагляду матір`ю ОСОБА_1 .

Наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 53/2024-О, 11.04.2024 року дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово влаштовано до сім`ї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період до призначення законного представника дітей.

07.05.2024 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася ОСОБА_2 , у якій просить припинити тимчасове влаштування її онуків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , влаштованих в її сім`ю, у зв`язку із поверненням їх матері ОСОБА_1 ..

Наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 70/2024-О, від 07 травня 2024 року дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повернуто на виховання їх матері ОСОБА_1 .

Наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 101/2024-О від 24 червня 2024 року дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

16.07.2024 року комісією з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та прийнято рішення №231 від 25 липня 2024 року, щодо попередження ОСОБА_10 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у місячний термін пройти лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

16.01.2025 року о 09 год. 24 хв. до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшла спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства психологічного характеру сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого правопорушником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Працівниками служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради було направлено листи до інших установ для відповідного реагування, здійснено обстеження умов проживання даної сім`ї під час якого з`ясовано, що діти не вважають себе потерпілими від домашнього насильства психологічного характеру, вважають що конфлікти між старшими виникають у кожній сім`ї, а також проведено профілактичні бесіди з членами сім`ї.

21.03.2025 року на урядову «гарячу лінію» надійшло звернення від ОСОБА_2 , про те, що матір дітей ОСОБА_1 систематично вчиняє психологічне (словесні образи, нецензурна лайка, приниження), фізичне (побиття) та економічне (залишає дітей без догляду та піклування, не готує дітям їжу) домашнє насильство щодо дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 та просила позбавити доньку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

18.04.2025 року комісією з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прийнято рішення №113 від 23 квітня 2025 року, яким попереджено ОСОБА_11 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно ії дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також зобов`язано її у місячний термін пройти лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1.

31.08.2025 року ОСОБА_2 звертається на урядову «гарячу лінію» зі скаргою на свою доньку ОСОБА_1 . Інформує, що її донька має дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Мати дітей систематично застосовує до дітей словесні образи, нецензурну лайку, побиття, залишає дітей без догляду та піклування, не готує дітям їжу, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та призначити її опікуном.

04.09.2025 року о 10 год. 55 хв. до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшла спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства психологічного характеру, щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого правопорушником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Працівниками служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради було направлено листи до інших установ для відповідного реагування, разом із фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Дунаєвецької міської ради» було здійснено обстеження умов проживання даної сім`ї, а також проведено бесіду щодо важливості створення сприятливого психологічного клімату в сім`ї, щодо запобігання вживанню алкогольних напоїв, щодо належного виконання батьківських обов`язків.

03.03.2026 року із заявою до Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області звернулася бабуся ОСОБА_2 , у якій просить тимчасово влаштувати в її сім`ю онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку із їх залишенням без нагляду матір`ю ОСОБА_1 .

Наказом начальника Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № ЗЗ/2026-о, від 03.03.2026 року дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово влаштовано до сім`ї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період до призначення законного представника дітей.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 17.06.2024 року, 17.01.2025 року, 04.09.2025 року, 03.03.2026 року, 27.03.2026 року, в АДРЕСА_2 , вбачається, що мати ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в даному будинку. Будинок складається з трьох житлових кімнат, в кімнатах облаштовані місця для сну та відпочинку, столи для виконання письмових завдань, шафа для зберігання речей, санітарно -гігієнічні умови проживання задовільні. Продукти харчування забезпеченні, наявна свіжоприготовлена їда, поведінка матері спокійна, врівноважена. Між матір`ю дітей та бабусею міжособисті конфлікти та суперечки через вживання особами алкогольних напоїв. Згідно акту від 27 березня 2026 року догляд за дітьми тимчасово здійснює ОСОБА_2 .

Відповідно повідомлення Головного Управління Національної Поліції в Хмельницькій області Кам`янець-Подільського районного управління поліції від 06.04.2026 року № 53031-2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , притягувалась до адміністративної відповідальності: - за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 11.07.2024 року; за ст. 176 КУпАП від 19.04.2024 року; за ст. 183 КУпАП від 06.05.2024 року; - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 27.03.2025 року; за ст. 183 КУпАП від 18.04.2025 року; за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 31.08.2025 року; за ст. 183 КУпАП від 30.08.2025 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 28.01.2026 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 28.01.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 13.03.2026 року; за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 21.03.2026 року; за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 21.03.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 12.03.2026 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 18.03.2026 року; за ч. 2 ст. 51 КУпАП від 12.03.2026 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 11.03.2026 року; за ст. 183 КУпАП від 04.01.2026 року.

Разом з тим ОСОБА_1 не притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Зі змісту характеристики Голозубинецького ліцею Дунаєвецької міської ради син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в даному ліцеї з п`ятого класу. Хлопець скромний, стриманий, врівноважений, дисциплінований, самостійний. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Підтримує дружні стосунки з учнями. У період з 01.09.2025 року по даний час суттєвих змін в поведінці, емоційному стані та успішності учня не спостерігалось. Учень відвідує навчальний заклад регулярно. Пропуски наявні у зв`язку з хворобою, що підтверджуються довідками з лікарні. Мати завжди повідомляє про причину відсутності сина. На телефонні дзвінки відповідала. Проте батьківські збори не відвідувала.

Зі змісту характеристики Голозубинецького ліцею Дунаєвецької міської ради дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в даному ліцеї з третього класу. За період навчання зарекомендувала себе, як старанна, відповідальна та активна учениця. Вона бере участь у шкільному житті, виявляє ініціативу під час проведення заходів, конкурсів та тематичних подій. ОСОБА_9 - спокійна, врівноважена дівчина, яка відповідально ставиться до виконання навчальних завдань. Вона ввічлива, доброзичлива та чуйна у спілкуванні з учнями та педагогами. Легко знаходить спільну мову з однокласниками, вміє працювати в команді та допомагати іншим. Відповідально ставиться до доручень, проявляє дисциплінованість та ініціативу. Змін у поведінці, емоційному стані не спостерігалося. Матір регулярно відповідала на телефоні дзвінки, однак за період останнього часу, а саме протягом місяця, на дзвінки не відповідає, на класні батьківські збори не з`являлася.

Відповідно до інформації наданої ТОВ «КЛІНІКА СВІЙ ЛІКАР» за період 01.09.2025 по 18.03.2026 року дитина ОСОБА_13 за медичною допомогою не зверталась. Останній раз на прийомі у педіатра була 24.09.2025 з приводу оформлення довідки на оздоровлення в табір, та отримувала щеплення поліомієліту. Скарг зі слів дівчинки про насильницькі дії в домашніх умовах пред`явлено не було. ОСОБА_12 на прийомі був одноразово з приводу ГРВІ, гострого бронхіту. Довідка в школу видана. На прийомі дитина ОСОБА_3 скарг про насильницькі дії в домашніх умовах не пред`являв, на тілі пошкоджень виявлено не було. Поведінка матері в присутності дитини адекватна.

Відповідно до характеристики виданої старостою Голозубинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради на ОСОБА_5 , власного житла немає, постійного місця роботи, на даний час безробітна, соціальної допомоги не отримує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Мати неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не цікавиться успішністю дітей, не контролює їх поведінку. В сім`ї виникають конфлікти між мамою - ОСОБА_1 та бабусею -за періодичне вживання алкоголю, як мамою так і бабусею. Мати ОСОБА_1 до місяця може не з`являтися і не ночувати вдома. Дружить із людьми, які вживають спиртні напої. Неодноразово через конфліктні ситуації приїжджала поліція і швидка допомога.

Як вбачається з висновку та акту оцінки потреб сім`ї від 02 березня 2026 року, зі слів ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 залишила своїх дітей, фактичний догляд за онуками здійснює ОСОБА_2 ..

17 квітня 2026 року комісією з питань захисту прав дитини при Дунаєвецькій міській раді, розглянуто питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

На засідання комісії з питань захисту прав дитини мати не з`явилась, що, в свою чергу, свідчить про самоусунення батьків від виконання їх батьківських обов`язків.

28 квтіня 2026 року виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради прийнято рішення №115 про затвердження висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до частин другої, третьої статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд надав можливість дитині ОСОБА_3 висловити свою думку щодо позбавлення відповідачки батьківських прав. ОСОБА_3 пояснив, що він проти позбавлення батьківських прав мами, в нього з мамою гарні стосунки, мама працює, все купляє, було таке що їздила на роботу, зараз мама не вживає спиртні напої, мама за ними дивитися, купляє все що потрібно, готує їсти.

Суд надав можливість дитині ОСОБА_4 висловити свою думку щодо позбавлення відповідачки батьківських прав. ОСОБА_4 пояснила, що вона не хоче, щоб маму позбавляли бактьківських прав. В неї з мамою хорощі відносини, мама працює заробляє гроші і їй все купляє. Зимою їздила на заробітки в м.Одеса. Мати не вживає алкогольних напоїв, вживала тоді коли в неї з бабусею виникали сварки, але навіть коли вона вживала спиртні напої і вони були з бабусею, мати всеодно забезпечувала їх всім необхідним для проживання.

Вирішуючи питання щодо застосування норм права до спірних правовідносин судом враховується наступне.

Статтею 11 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54).

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У справі «Мамчур проти України» від 16.07.2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

При вирішенні такої категорії спорів слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом вирішення сімейних питань, який застососується лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків.

Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину вже несе в собі негативний вплив на свідомість дитини, та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 08.05.2019 року у справі № 409/1865/17-ц, від 02.10.2019 року у справі № 461/7387/16-ц, від 11.03.2020 року у справі № 638/16622/17, від 13.04.2020 року у справі № 760/468/18, від 29.04.2020 року у справі № 522/10703/18 , від 23.12.2020 року у справі №522/21914/17.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав.

Отже, ухилення від виконання своїх обов`язків із виховання дитини повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки, змінити її в кращу сторону не бажає, нехтуючи при цьому найкращими інтересами дитини, внаслідок чого фізичний, психічний і моральний розвиток дитини піддаються небезпеці.

Доказів саме такої поведінки відповідачки, свідомого нехтування нею батьківськими обов`язками, представником позивача, в порушення вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, не надано.

При вирішенні спору суд враховує, що ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позову про позбавлення її батьківських прав, що свідчить про її інтерес до дітей, пояснення дітей, які просять не позбавляти батьківських прав матері, а також думку прокурора, яка не пітримала позов органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, оскільки він є передчасним.

На підставі наведеного, враховуючи, що представником позивача не наведено виключних обставин, які б викликали крайню необхідність втрати зв`язку між матір`ю та дітьми, що тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері, так і для дітей (ст.166 СК України), з метою захисту інтересів дітей щодо їх права на материнське піклування суд вважає, що в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частини) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Шевченка,50, ЄДРПОУ 04060714;

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради, місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Героїв Маріуполя,1, ЄДРПОУ 44023781;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 09 листопада 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова