Справа № 675/1573/26
Провадження № 2/675/1400/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Демчука П.В.
з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила, що позивачка уклала з відповідачем шлюб 19 вересня 2024 року, зареєстрований Ізяславским відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 96. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом із матір`ю. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, ведення спільного господарства. Вже близько року шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя, збереження шлюбу та примирення є неможливим, перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому позивачка просить шлюб розірвати.
У поданій в судове засіданні заяві представник позивачки позов підтримала та розгляд справи просить провести у її відсутність.
Представник відповідача - адвокат Кедрун Л.С. у поданій заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, розгляд справи просить провести у його відсутність.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 вересня 2024 року в Ізяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 96. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4 , який на даний час проживає разом із матір`ю.
Подружнє життя між позивачем та відповідачкою припинено, шлюбно-сімейні стосунки тривалий час не підтримуються, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Судом встановлено, що сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін шлюб підлягає розірванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 вересня 2024 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 96.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 1331 грн. 20 коп у відшкодування судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя П.В.Демчук