Ухвала № 141381424 у справі № 317/5504/26 від 11.11.2026

Дата документу 11.11.2026 Справа № 317/5504/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №317/5504/26 Головуючий у 1- інстанції Громова І.Б.

Провадження № 22-ц/807/2521/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Мінгазова Р.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2026 року у справі №317/5504/26 (провадження № 2-з/331/6/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРАТО» про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАТО» про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку направила до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку та яка надійшла до суду апеляційної інстанції 28 жовтня 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 28 жовтня 2026 року було витребувано матеріали справи №317/5504/26 у суду першої інстанції.

10 листопада 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені у статті 356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 356 ч. 4 п. 2 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в паперовій формі засобами поштового зв`язку, а не в електронній формі через електронний кабінет.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано її копій та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, як того вимагають положення статті 356 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги в паперовій формі

Оскільки п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що вразі подання апеляційної скарги в паперовій формі необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, відсутність копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи перешкоджає виконанню вимог ст. 361 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків

Керуючись статтями 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2026 року у справі №317/5504/26 (провадження № 2-з/331/6/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРАТО» про забезпечення позову до подачі позовної заяви - залишити без руху та надати строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Р.В. Мінгазов