Судові рішення

Ухвала № 141381450 у справі № 442/2962/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 442/2962/26 (категорія «Справи про усиновлення»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ніткевич А. В.

Справа№ 442/2962/26
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяНіткевич А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про усиновлення
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141381450

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 442/2962/26 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.

Провадження № 22-ц/811/2966/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

09 листопада 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ніткевича А.В., про вчинені ним підготовчі дій для призначення справи до розгляду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2026 року. Витребувано із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/2962/26.

Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу, порядок розгляду апеляційної скарги.

20.08.2026 на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 442/2962/26.

Відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Законом України від 30.08.2022 № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», який набрав чинності 05.08.2026, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України щодо забезпечення обов`язкової участі прокурора у справах, пов`язаних із захистом прав дітей.

Зокрема, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК України (у редакції Закону № 2541-IX) участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. При цьому участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про охорону дитинства» забезпечення, дотримання та захист прав і свобод кожної дитини є загальнонаціональним інтересом держави.

У справах позовного провадження згідно зі ст. ст. 42, 43, 45 ЦПК України прокурор користується повним обсягом процесуальних прав та виконує обов`язки учасника справи.

Враховуючи предмет розгляду цієї справи, а також те, що вимога про участь прокурора під час розгляду справ про усиновлення є імперативною, апеляційний суд залучає Львівську обласну прокуратуру до участі у цій справі та надсилає копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин (ціну позову) та необхідність перевірки обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. (ч. 7 ст. 7 ЦПК України).

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала (ч. 8 ст. 7 ЦПК України).

Враховуючи, що відкритий судовий розгляд даної справи може мати наслідком розголошення таємниці усиновлення, справу необхідно призначити до розгляду у закритому судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Керуючись ст.ст. 7, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі Львівську обласну прокуратуру.

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2027 року в приміщенні Львівського апеляційного суду, у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138636864 Львівський апеляційний суд