Ухвала № 141381625 у справі № 142/906/25 від 09.11.2026

Єдиний унікальний номер 142/906/25

Номер провадження 2/142/170/26

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

09 листопада 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Студенянської сільської ради Вінницької області, яка розташована за адресою: вул. Соборна, 42, с. Студена Тульчинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04327554, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за успадкуванням, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за успадкуванням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року в підготовчому засіданні у даній цивільній справі було оголошено перерву до 09 години 30 хвилин 26 березня 2026 року, витребувано з Піщанської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо наявності посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначених осіб.

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року підготовче провадження у даній цивільній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 07 травня 2026 року, в подальшому судове засідання відкладено, востаннє на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2026 року.

09 листопада 2026 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області від представника позивача, адвоката Кабанова М.О., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із проявів принципу диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого учасник справи самостійно розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору.

Враховуючи, що представником позивача адвокатом Кабановим М.О. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за успадкуванням залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 64, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кабанова М.О., про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за успадкуванням, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: