Судові рішення

Рішення № 141381669 у справі № 592/2438/26 від 09.11.2026

Рішення від 09.11.2026 у цивільній справі № 592/2438/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Венгрин О. О.

Справа№ 592/2438/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВенгрин О. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141381669

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Р І Ш Е Н Н Я № 592/2438/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Грабарчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №530550-КС-002 від 20.05.2025, укладеного між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит в розмірі 10000,00 грн, строком на 23 дні (до 11.06.2025).

Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 17123,00 грн, з яких 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23,00 грн - заборгованість за процентами, 5000,00 грн - відсотки відповідно до ст. 625 ЦПК України, 2100,00 грн - комісія. (а.с. 1-10)

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві є прохання розглядати справу у його відсутність. Щодо заочного розгляду справи позивач не заперечує. (а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належно. (а.с. 77, 80, 82)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до розд. ІІІ гл. 11 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 20.05.2025 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №530550-КС-002, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 10000,00 грн, строком на 23 дні (до 11.06.2025) (п. 2.1, 2.3, 2.8). Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Стандартна процентна ставка за кредитом - 0,01% в день, фіксована. (п. 2.4). Комісія за надання кредиту становить 2100,00 грн (п. 2.5).

Преамбулою договору встановлено, що ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 уклали цей договір про надання кредиту з використанням ІТС, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Пунктом 3.1 Правил надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика" встановлено, що договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником. Договір укладається з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", інших нормативно-правових актів Національного банку України.

Згідно пропозиції ТОВ "Бізнес Позика" укласти договір про надання кредиту (оферта) №530550-КС-002 від 20.05.2025 та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору №530550-КС-002 від 20.05.2025, розмір кредиту - 10000,00 грн, термін дії договору - до 11.06.2025.

В анкеті клієнта (витяг з ІТС) від 03.02.2026 відповідач ОСОБА_1 вказала банківську картку НОМЕР_1 для перерахунку кредитних коштів, сума бажаного кредиту 10000,00 грн.

До матеріалів справи додані копія паспорта споживчого кредиту, підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача ОСОБА_1 , згідно якого орієнтовна загальна вартість кредиту 12201,80 грн, загальні витрати за кредитом 2201,80 грн, та копія візуальної форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 .

Згідно інформації ТОВ "ПрофітГід" ТОВ "Бізнес Позика" 20.05.2025 об 11:52 год. перерахувало ОСОБА_1 10000,00 грн на картку НОМЕР_2 , призначення платежу: перерахування НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , згідно кредитного договору №530550-КС-002 від 20.05.2025, без ПДВ.

Згідно інформації АТ "А-Банк" від 02.10.2026 на ОСОБА_1 була емітована платіжна картка № НОМЕР_1 (поточний рахунок № НОМЕР_5 ). Також надана виписка про рух коштів по рахунку за період з 20.05.2025 по 11.06.2025, з якого вбачається надходження на рахунок ОСОБА_1 20.05.2025 коштів в сумі 10000,00 грн. (а.с. 84)

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №530550-КС-002 від 20.05.2025 станом на 02.02.2026, здійсненого ТОВ "Бізнес Позика", заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн, заборгованість за процентами - 23,00 грн, заборгованість за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України - 5000,00 грн, комісія - 2100,00 грн.

Аналогічний зміст має довідка про стан заборгованості.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами частково виконувались, що свідчить про дійсність договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1 ч. 1 п. 4 Закону України "Про споживче кредитування" встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У ст. 8 ч. 2 абз. 1, 2, 4 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПК України у розмірі 5000,00 грн задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови кредитного договору, тому права позивача підлягають захисту.

Потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 12123,00 грн, з яких 10000,00 грн - тіло кредиту, 23,00 грн - відсотки, 2100,00 грн - комісія.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1884,98 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 639, 629, 628, 526, 527, 530, 207, п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України,

Законом України "Про споживче кредитування",

Законом України "Про електронну комерцію",

Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг",

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, розд. ІІІ гл. 11 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором про надання кредиту №530550-КС-002 від 20.05.2025 в розмірі 12123,00 (дванадцять тисяч сто двадцять три) грн, з яких 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 23,00 грн - заборгованість за процентами, 2100,00 грн - комісія,

а також стягнути 1884,98 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26, офіс 411;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 09.11.2026.

Суддя О.О. Венгрин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139208486 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2026 Ухвала № 135035307 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
18.02.2026 Ухвала № 134175107 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41084239. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг