Судові рішення

Ухвала № 141381749 у справі № 758/11756/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 758/11756/26 (категорія «За законом»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Войтенко Т. В.

Справа№ 758/11756/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяВойтенко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141381749

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/11756/26

Категорія 61

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Скитецька І. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина належне йому майно 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті діда його спадкоємицею була його донька - мати позивача - ОСОБА_4 . За свого життя остання намагалася оформити спадщину після смерті свого батька (діда позивача), однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість оформлення документів.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач стверджує, що спірне майно стало власністю ОСОБА_4 як спадкове майно, незважаючи на те, що мати позивача не встигла оформити його юридично.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого мало б увійти також і 1/4 частина будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті його матері, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 13 травня 2025р. постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно, адже таке не було юридично зареєстроване на ім`я матері ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що спадкове майно належить спадкоємцю з дня відкриття спадщини, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на майно, яке успадкувала його мати після смерті його діда - 1/4 частину земельної ділянки та будинку по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 10 листопада 2026р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів - копій спадкових справ, заведених щодо майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Представник позивача просила витребувати копії даних спадкових справ задля доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи були повідомлення належним чином. Матеріали справи містять клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 , яке не було розглянуто судом з міркувань необхідності спочатку отримати копії спадкових справ та встановити коло осіб, які є претендентами на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Заслухавши обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування спадкових справ, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можна встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування копій спадкових справ.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (місто Київ, 04108, проспект Європейського Союзу, 33) копії спадкових справ:

-щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 №321/2020;

- щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 №233/2025.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139551794 Подільський районний суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 139042364 Подільський районний суд міста Києва