Ухвала № 141381751 у справі № 758/12584/26 від 10.11.2026

Справа № 758/12584/26

Категорія 61

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Скитецька І. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда Оксана Петрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності матері позивача, його бабі та його рідному брату ОСОБА_3 в рівних частках. Після смерті матері позивача її частку у квратирі прийняв рідний брат позивача ОСОБА_3 .

В свою чергу 1/3 частину квартири бабуся позивача ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 . Бабуся позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті спадкова справа щодо її майна не заводилась. На момент смерті бабуся позивача проживала одна, а тому фактично після її смерті спадщину ніхто не прийняв.

Рідний брат позивача ОСОБА_3 був зареєстрований за іншою адресою та не проживав разом із своєю бабою у квартирі. В подальшому, не прийнявши спадщину після баби на підставі заповіту, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняв позивач у вигляді 2/3 частин квартири. Інша 1/3 чатсина квартири значить на праві власності за бабою.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач зазначає, що лише після того як він подав заяву про прийняття спадщини після свого рідного брата, йому стало відомо, що померлий брат не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а тому до досі 1/3 частина цієї квартири залишилася не оформленою.

Позивач зазначає, що 6 липня 2026р. звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_4 . Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю документів, які би підтверджували фактичне прийняття спадщини протягом встановленого законом 6-місячного строку.

На те, що з об`єктивних причин не прийняв спадщину після смерті баби, позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить встановити йому додаткових 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його баби.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди О.П. копії спадкової справи після смерті баби.

У судовому засіданні 10 листопада 2026р. представник позивача вимоги даного клопотання підтримала, а також просила витребувати копію спадкової справи після смерті брата ОСОБА_5 , дослідження якої необхідне для доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи були повідомлення належним чином.

Заслухавши обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування спадкових справ, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можна встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування копій спадкових справ.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди Оксани Петрівни (площа Оболонська, 3 офіс 6, місто Київ 04205) копії спадкових справ щодо майна:

-померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

-померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко