Ухвала № 141381804 у справі № 474/939/26 від 10.11.2026

Справа № 474/939/26

Провадження № 2-н/474/45/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.11.26 с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г., при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

12.10.2026 до Врадіївського районного суду в порядку наказного провадження надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' (далі-заявник) про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржниця) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 408 грн. 00 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.10.2026 головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

14.10.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/939/26 на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України, сформовано відповідь № 3448984 від 14.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

10.11.2026 на адресу суду від Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області надійшла відповідь № 838-15-01 від 05.11.2026 з якої слідує, що за даними інформаційної системи ''Реєстр територіальних громад'' ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до а/з про смерть № 137 від 25.05.2021. Іншими персональними даними Врадіївська селищна рада не володіє.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46, 48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно - процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки боржниця померла до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ф.Г. Сокол