Ухвала № 141381980 у справі № 274/4453/25 від 09.11.2026

Справа № 274/4453/25 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.

Категорія 69 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді-доповідача Бондар О. О., під час підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості зі сплати аліментів, розглянув клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

1. 07 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд постановив ухвалу про призначення справи № 274/4453/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до судового розгляду.

2. 09 листопада 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

4. Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Враховуючи викладене, а також наявність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення заявником вимог щодо участі в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, апеляційний суд вважає, що клопотання потрібно задовольнити.

7. Керуючись статтею 212 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 274/4453/25, призначене на 10 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

3. Попередити Соломонюк Ірину Володимирівну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Електронному кабінеті ЄСІТС та перевірити власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

8. Попередити Соломонюк Ірину Володимирівну про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

9. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

О. О. Бондар