Ухвала № 141382000 у справі № 288/2614/24 від 10.11.2026

Справа № 288/2614/24 Головуючий у 1-й інст. Рудник М.І.

Категорія 42 Суддя-доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Галацевич О.М.

суддів: Шевчук А.М.,

Павицької В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталі Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 288/2614/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Н.М. задоволено частково.

Заочне рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» три проценти річних у розмірі 12 657,16 грн та інфляційні втрати в розмірі 41 765,11 грн, а всього 54 422,27 грн, вирішено питання судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 листопада 2026 року через "Електронний суд" представник ОСОБА_1 - адвокат Герасимовська Н.М. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі про стягнення судових витрат на оплату правничої допомоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Наталі Миколаївни про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 23 листопада 2026 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: