Ухвала № 141382115 у справі № 530/1086/25 від 09.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1086/25 Номер провадження 22-ц/814/6293/26 Головуючий у 1-й інстанції Ситник О.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Комишанське плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Комишанське плюс"

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2026 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2026 року у задоволенні позову Фермерського господарства "Комишанське плюс" - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило Фермерського господарства "Комишанське плюс".

Апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Згідно з частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Передбачене частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему «Електронний суд», тобто розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову (аналогічний висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 21 червня 2024 року по справі № 583/5882/23).

Зазначене вище узгоджується також із правовим висновком, викладеним у змісті постанови Верховного Суду від 01 червня 2022 року по справі № 540/5134/21.

У 2025 році при зверненні юридичною особою до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, необхідно розраховувати із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 3633,60 грн (3028,00 х150%х0,8х).

До апеляційної скарги скаржником долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 2907,60 грн.

Таким чином, позивачу, Фермерськомц господарству "Комишанське плюс" необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі у розмірі 726,00 грн (3633,60 - 2907,60) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст.185, ч.2 ст.357, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Комишанське плюс" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2026 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська