Ухвала № 141382118 у справі № 527/1714/26 від 09.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1714/26 Номер провадження 22-ц/814/6270/26 Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року у складі судді Павлійчук А. В.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року позов ТОВ «ФК «Венера фінанс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Венера фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 278162 від 05.03.2025 року в загальному розмірі 138 601,34 грн та судові витрати у загальній сумі 7 620,80 грн.

Роз`яснено порядок оскарження заочного рішення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може бути здійснено лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Оскільки у порядку, встановленому статтями 284-287 ЦПК України, судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року не переглядалося, заява про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року до районного суду відповідачем не подавалася, у відповідача ОСОБА_1 не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 284, 287, 357, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2026 року відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді Г. Л. Карпушин

О. І. Обідіна