Ухвала № 141382132 у справі № 524/2448/26 від 09.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2448/26 Номер провадження 22-ц/814/5532/26 Головуючий у 1-й інстанції Колеснікова О. М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Дряниця Ю.В.,

судді Лобов О.А., Триголов В.М.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27 липня 2026 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2026 позов ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Відповідач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме - 26.08.2026.

04.11.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого підприємством судового збору.

Розгляд заяви про відкликання апеляційної скарги здійснюється колегією суддів поза межами строку, визначеного статтею 364 ЦПК України, оскільки у період із 02.11.2026 по 06.11.2026 судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А. та Триголов В.М. перебували на навчанні з підвищення кваліфікації упродовж якого ними судочинство не здійснювалося.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою підприємством на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2026, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною п`ятою наведеної норми Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

При цьому повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.

Із матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги відповідачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» долучено докази на підтвердження сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення, а саме: копію платіжної інструкції №205648705 від 31.07.2026 у розмірі 1597,44 грн.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2026, у зв`язку з її відкликанням, сплачений підприємством судовий збір у розмірі 1597,44 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27 липня 2026 року, постановлене у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЄДРПОУ 03338030, м.Полтава, вул.Польська,2а) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27 липня 2026 року в розмірі 1597,44 грн грн, згідно із платіжною інструкцією №205648705 від 31 липня 2026 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (ЄДРПОУ 03338030, м.Полтава, вул.Польська,2а) судовий збір у розмірі 1597,44 грн, згідно із платіжною інструкцією №205648705 від 31 липня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.11.2026.

Головуючий суддя Ю.В. Дряниця

Судді О.А. Лобов

В.М. Триголов