Ухвала № 141382175 у справі № 707/3072/24 від 10.11.2026

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/110/26 Справа № 707/3072/24

УХВАЛА

про направлення справи за встановленою юрисдикцією

10 листопада 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т. Л.

судді Сіренко Ю. В., Новіков О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про направлення справи за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ковтуненко-Пізняк Ганни Ігорівни в межах виконавчого провадження № 81045587 за встановленою юрисдикцією,

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 06 жовтня 2026 апеляційну скаргу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задоволено частково. Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30.07.2026 у справі за скаргою ПрАТ «СК «УНІКА» на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ковтуненко-Пізняк Г. І. в межах виконавчого провадження № 81045587 скасовано, а провадження у даній справі закрито.

Роз`яснено скаржнику ПрАТ «СК «УНІКА», що розгляд їхніх вимог відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду. Згідно положень ч. 1 ст. 256 ЦПК України скаржнику надано строк для звернення до Черкаського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

14.10.2026 від ПрАТ «СК «УНІКА» до апеляційного суду надійшла заява, якою страхова компанія просить направити дану справу на розгляд до окружного адміністративного суду.

Вирішуючи вимоги вказаної заяви, апеляційний суд враховує наступне.

При апеляційному розгляді даної справи встановлено, що вирішення вимог скарги ПрАТ «СК «УНІКА» відноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду, тобто Черкаського окружного адміністративного суду, що є підставою для закриття провадження за нормами цивільного процесуального законодавства у даній справі, про що вказано в постанові Черкаського апеляційного суду, ухваленій у цій справі.

У свою чергу, ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідна заява подана ПрАТ «СК «УНІКА» до суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 377 ЦПК України вбачається, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Керуючись ст.ст. 256, 377 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати матеріали справи № 707/3072/24 за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ковтуненко-Пізняк Ганни Ігорівни в межах виконавчого провадження № 81045587 на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді