Рішення № 141382249 у справі № 592/16767/26 від 10.11.2026

Справа №592/16767/26

Провадження №2-о/592/329/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сумська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на житло, серія НОМЕР_1 , видане Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 30 грудня 2003р. на підставі розпорядження Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003р. № 1211 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м, де зазначено однім із співвласником ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 23 лютого 2013 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

До початку судового засідання від представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Толмачової В.М. надійшли заяви про розгляд справи без її участі та без участі заявниці. Заявлені вимоги підтримала.

В судове засіданя заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 04.11.2026 року до канцелярії суду надала пояснення, в яких зазначила про те, шо вона є матір`ю заявниці. З дитинства свою доньку вона називала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Ані вона, ані її чоловік не називали доньку « ОСОБА_7 », тому зареєстрували доньку саме як « ОСОБА_8 » і в усіх документах вона значилась як « ОСОБА_8 ». На даний час невірно зазначене ім`я її доньки в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 чинить для її доньки незручності та унеможливлює вирішити усіх питання щодо її права власності на 2/3 частини вищезазначеної квартири. Просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справу розглянути без її участі, врахувавши письмові пояснення.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради за довіреністю Сосновський В.В. в судове засідання не з`явився, 23.10.2026 року до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу без участі представника Сумської міської ради за наявними матеріалами, прийняти рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтву про право власності на житло від 30.12.2003 року, серії НОМЕР_1 , виданому Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради на підставі розпорядження Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003 року № 1211, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 33,9 кв.м, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4 , виданому 08.01.1992 року за актовим записом № 23, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_10 (російською). Її батьками записані: батько - ОСОБА_11 (російською), мати - ОСОБА_2 (російською).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 26.01.2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 50, вбачається, що 26.01.2013 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 і змінила прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

Під час приватизації квартири АДРЕСА_1 , коли заявниця була неповнолітньою, її родиною було отримано свідоцтво про право власності на вищезазначене житло, видане Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 30 грудня 2003р., де зазначено, що квартира загальною площею 33,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_9 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Свідоцтво видано згідно розпорядження Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003р. № 1211. При винесенні розпорядження Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради в графі «члени його сім`ї» була допущена помилка в імені співвласника, а саме: невірно було зазначено " ОСОБА_3 " замість « ОСОБА_12 ».

На даний час в Реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за ОСОБА_1 1/3, ОСОБА_3 - 1/3, ОСОБА_2 - 1/3, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не може розпорядитися 1/3 часткою спірної квартири, оскільки ім`я « ОСОБА_7 », зазначене в свідоцтві про право власності на житло не відповідає імені, зазначеному в свідоцтві про народження ОСОБА_12 та паспорті, виданому на ОСОБА_1 , що унеможливлює для неї в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном, яке їй належить, в порядку ст. 319 ЦК України.

Таким чином, в свідоцтві про право власності на житло від 30.12.2003 року невірно зазначено ім`я заявниці як ОСОБА_7 , що не відповідає даним, зазначеним в свідоцтві про її народження та в паспорті громадянки України.

Для добровільного врегулювання питання щодо внесення відповідних змін до свідоцтва про право власності на житло від 30.12.2003 року, заявниця звернулась до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, де просила виправити технічну помилку, що була допущена Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради при видачі розпорядження Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003р. № 1211 та видачі свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 2003р. на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заміни імені «Ганна» ( ОСОБА_3 ) на ім`я « ОСОБА_8 » в розпорядженні Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003р. № 1211 та у свідоцтві про право власності на житло від 30 грудня 2003р. на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , усунувши помилки і в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, змінивши в розділі «Відомості про права власності», в графі: « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 ».

15 вересня 2026 року Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради була надана відповідь за № 14.01-12/8503, з якої вбачається, що «Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 16.04.2009 № 7-рп/2009 орган місцевого самоврядування має право вносити зміни до своїх раніше прийнятих рішень на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому вони не можуть бути змінені або скасовані органом місцевого самоврядування після їх виконання. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ... На підставі вищевикладеного, внести зміни у свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради не має законних підстав. За захистом порушених прав та інтересів громадяни мають право звернутися до суду».

Таким чином, в добровільному порядку виправити помилку в імені « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_16 » в свідоцтві про право власності на житло від 30 грудня 2003р. не виявляється за можливе.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло необхідне заявниці для внесення відомостей про своє право до Державного реєстру речових прав.

Правильність написання імені заявниці як « ОСОБА_8 » підтверджується наступними документами.

- атестатом про закінчення в 2009р. комунальної установи «Сумської спеціалізованої школи І-ІП ступеня № 10 ім. Героя Радянського Союзу О.Бутка м. Суми. Сумської області» від 24 червня 2009р. серії CM № 36327712, де отримувачка атестату зазначена, як ОСОБА_12 ;

- додатком до атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_6 , де зазначена його отримувачка як ОСОБА_12 »;

- дипломом з відзнакою від 30 червня 2010р. серії НОМЕР_7 про закінчення Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» та здобуття професії пекаря, виданим ОСОБА_12 ;

- додатком до диплому кваліфікованого робітника серії НОМЕР_7 , де зазначена його отримувачка як ОСОБА_12 ;

- дипломом від 14 січня 2013р. серії НОМЕР_8 про закінчення Сумського державного університету за спеціальністю «Правознавство» та здобуття кваліфікації юриста, виданим ОСОБА_12 ;

- додатком до диплому про вищу освіту серії НОМЕР_8 (серія НОМЕР_9 ), де зазначена його отримувачка як « ОСОБА_12 »;

- свідоцтвом про шлюб, виданим 26.01.2013р. серія НОМЕР_10 , де в графі «ім`я» зазначено « ОСОБА_8 »;

- паспортом громадянки України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданим Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 23 лютого 2013 року;

- карткою платника податків ОСОБА_1 , виданої 04.03.2013 року;

- дипломом бакалавра серії НОМЕР_11 від 02.07.2015р. про закінчення навчання у Сумському національному аграрному університеті та здобуття ступеню бакалавра за напрямком підготовки «правознавство» та здобуття кваліфікації «Бакалавр права», виданим ОСОБА_1 ;

- дипломом магістра серії НОМЕР_12 від 01 березня 2017р. про закінчення Сумського державного університету та здобуття кваліфікації ступеню вищої освіти «Магістр» за спеціальністю «Управління фінансово-економічною безпекою» з присвоєнням кваліфікації «Професіонал з фінансово-економічної безпеки», виданим ОСОБА_1 ;

- додатком до Диплому про вищу освіту НОМЕР_13 від 01 березня 2017р., де зазначена його отримувачка, як « ОСОБА_1 »;

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2020р., де спадщина після смерті батька - ОСОБА_9 була прийнята його донькою - ОСОБА_1 .

Таким чином, вищезазначені документи підтверджують той факт, що на момент отримання свідоцтва про право власності на житло, документ на ім`я заявниці, а саме: свідоцтво про народження, було виписано російською, що і потягло невірний переклад її по батькові з російської на українську при видачі свідоцтва про право власності на житло.

У відповідності з п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сумська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сумська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на житло від 30.12.2003 року, серії НОМЕР_1 , видане Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради на підставі розпорядження Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 17.12.2003 року № 1211 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 33,9 кв.м, яка дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дійсно належить, в тому числі, співвласнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 23 лютого 2013 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ