Ухвала № 141382297 у справі № 573/2581/16 від 10.11.2026

Справа № 573/2581/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гончаренко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумського району Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

23.09.2026 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суді з заявою і просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 804481746 з примусового виконання виконавчого листа № 573/2581/16-а, виданого на підставі постанови Білопільського районного суду Сумської області від 30.01.2017 року, замінивши сторону у виконавчому провадженні (стягувача) з заявника на головне управління ПФУ в Сумській області.

Заява мотивована тим, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 30.01.2017 у справі № 573/258116-а стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління 2131,80 грн тимчасової державної допомоги та витрати по сплаті судового збору.

На підставі акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026, була передана справа ОСОБА_3 (боржник ОСОБА_4 ) до ГУПФУ в Сумській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» (далі Постанова) запроваджено поетапну передачу функцій адміністрування 30-ти видів державних соціальних допомог та соціальних стипендій, серед яких державна соціальна допомога особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду від органів соціального захисту населення до територіальних органів Пенсійного фонду України.

Департамент вважає, що є підстави для застосування статті 379 КАС України, яка обумовлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому існує необхідність у заміні у виконавчому провадженні № 79839741 з примусового виконання листа № 573/2581/16-а, виданого Білопільським районним судом Сумської області, сторони виконавчого провадження (стягувача) Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на його правонаступника ГУ ПФУ в Сумській області.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 30.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму сплаченої державної допомоги у розмірі 2131,80 грн та 1378,00 грн компенсаційних виплат.

Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суми сплаченої державної допомоги у розмірі 2131,80 грн.

Постановою державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 804481746 про примусове виконання виконавчого листа № 573/2581/16-а, виданого Білопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суми сплаченої державної допомоги у розмірі 2131,80 грн.

За змістом статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» (далі Постанова) запроваджено поетапну передачу функцій адміністрування 30-ти видів державних соціальних допомог та соціальних стипендій, серед яких державна соціальна допомога особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду від органів соціального захисту населення до територіальних органів Пенсійного фонду України. Постанова передбачає, що повноваження з призначення і виплати державної соціальної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду переходять від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад / центрів з нарахування та здійснення соціальних виплат, головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві.

На підставі акту приймання-передачі № 25 від 13.05.2026, була передана справа ОСОБА_1 (отримувачки тимчасової допомоги) до ГУПФУ в Сумській області. Отже, суд вважає, що є підстави для застосування статті 379 КАС України, яка обумовлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні приписи містяться в частині 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення і в будь-якому виді провадження. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом

З огляду на викладене, заява Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 804481746 - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ: 40211121).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Гончаренко