Судові рішення

Ухвала № 141382324 у справі № 589/3615/23 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 589/3615/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Сидорчук О. М.

Справа№ 589/3615/23
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяСидорчук О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141382324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 589/3615/23

Провадження № 2-о/589/12/24

УХВАЛА

м. Шостка

09 листопада 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М., присяжних Позницької Т.М., Зацаринної Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,

представника заінтересованої особи Мороко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року на адресу суду надійшла заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у даній справі від 17 лютого 2026 року було амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» .

Заявник подав до суду клопотання про заміну експертної установу з Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на Сумську філію судових експертиз ДУ "Інтитут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України". Просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Частиною третьою статті 103ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

За обставин коли проведення експертизи, визначеною ухвалою суду від 17.02.2026 року, експертною установою є неможливим, суд вважає за необхідне передоручити проведення експертизи експертам Сумську філію судових експертиз ДУ "Інтитут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити експертну установу, якій ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2026 доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною направити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2026, до Сумської філії судових експертиз ДУ "Інтитут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2026 в іншій частині підлягають до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук

Присяжні: Т.М. Позницька

Ю.В. Зацаринної

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.02.2026 Ухвала № 134400808 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.08.2025 Ухвала № 134496936 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.02.2024 Рішення № 117216186 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.02.2024 Рішення № 116728701 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.12.2023 Ухвала № 115951337 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.08.2023 Ухвала № 113180117 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.07.2023 Ухвала № 112210268 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області