Ухвала № 141382332 у справі № 650/5660/25 від 22.09.2026

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5660/25

провадження № 2-о/650/194/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року у справі № 650/5660/25 заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності трудової книжки задоволено.

18 вересня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

У заяві зазначено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено РНОКПП заявниці ОСОБА_2 , а саме вказано «РНОКПП НОМЕР_1 », тоді як правильним є «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, правильним реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_2 є НОМЕР_2 .

Водночас в абзаці другому резолютивної частини рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року помилково зазначено РНОКПП заявниці « НОМЕР_1 ».

Зазначена помилка має характер описки, не змінює суті ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2025 року у справі № 650/5660/25, провадження № 2-о/650/194/25.

Вважати правильним РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.О. Сікора