Ухвала № 141382335 у справі № 650/3317/26 від 04.09.2026

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3317/26

Провадження № 6/650/379/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулося ТОВ «ФК «ПОЗИКА» через представника адвоката Кролевця Р.І. із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 65721185, відкритому для примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. № 27496 від 20 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 199418791 від 28 червня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису.

Заяву обґрунтовано переходом права вимоги за вказаним кредитним договором на підставі послідовно укладених договорів факторингу. Представник заявника просив проводити судові засідання без його участі.

Зі змісту заяви та зазначених у ній додатків вбачається, що 28 червня 2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 199418791.

20 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 27496 про стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Постановою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. від 08 червня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65721185. За твердженням заявника, виконавче провадження не завершено.

28 листопада 2018 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого відступлення прав вимоги здійснюється за відповідними реєстрами, зокрема й щодо вимог, які виникнуть у майбутньому. Згідно з реєстром прав вимоги № 51 від 05 листопада 2019 року право вимоги за кредитним договором № 199418791 передано ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до реєстру прав вимоги № 4 від 09 квітня 2021 року право грошової вимоги за зазначеним кредитним договором відступлено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» і ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. За пунктом 1.2 договору права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання акта приймання-передачі реєстру боржників. За реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та актом його приймання-передачі право вимоги щодо ОСОБА_1 відступлено ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на загальну суму 30 197,95 грн, із яких 8 999,20 грн - тіло кредиту, 15 621,45 грн - проценти, 5 577,30 грн - штрафні санкції.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку він замінив.

Згідно з частинами першою - третьою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; із відповідною заявою може звернутися заінтересована особа. Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню цього питання.

У постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, розглядається в порядку цивільного судочинства. При цьому слід розмежовувати заміну сторони відкритого виконавчого провадження та заміну стягувача безпосередньо у виконавчому написі до відкриття провадження. За змістом частини другої статті 446 ЦПК України питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішує суд за місцем виконання відповідного рішення. Територіальну підсудність справ Чаплинського районного суду Херсонської області з 01 червня 2023 року змінено на Великоолександрівський районний суд Херсонської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року.

З огляду на відомості про відкриття виконавчого провадження № 65721185 на підставі виконавчого напису нотаріуса, а також зазначений у заяві послідовний перехід права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за договорами факторингу та реєстрами прав вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і заміни стягувача його правонаступником. При цьому суд не вирішує питання про правомірність виконавчого напису нотаріуса чи розмір заборгованості по суті, оскільки вони виходять за межі розгляду заяви про процесуальне правонаступництво.

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 65721185 з примусового виконання виконавчого напису № 27496, вчиненого 20 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 199418791 від 28 червня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634; юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Сікора