Ухвала № 141382426 у справі № 766/17799/26 від 06.11.2026

Справа № 766/17799/26

н/п 2-н/766/514/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06 листопада 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», подану представником за довіреністю Жигайло Дем`яном Сергійовичем (ЄДРПОУ 42117825, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 178) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

03 листопада 2026 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2020 по лютий 2022 року у розмірі 4 795,37 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2026 року передано головуючому судді 04.11.2026 року.

Відповідно до ч. ч. 5, 9ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Заявник в заяві зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, з метою визначення місця перебування та місця проживання особи-боржника, звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді від 06.11.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за заданими параметрами, особу боржника не знайдено.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу встановлено, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З інформації отриманої судом з відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою на території м. Херсона та Херсонської області не значиться.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість констатує, що справи наказного провадження не є справами позовного провадження і встановлення зареєстрованого місця проживання/перебування боржника, унормовано законодавцем і прямо передбачено ч.ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України як і наслідки неможливості його встановлення.

За обставин визначених ч. 9 ст. 165 ЦПК України не можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, має бути відмовлено у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що у такому випадку він не позбавляється права на подання позову про захист своїх прав та законних інтересів у загальному порядку за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165,353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42117825, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 178) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене заявником як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. (ч. 2 ст. 164 ЦПК України)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. М. Булах