Рішення № 141382477 у справі № 739/1246/26 від 10.11.2026

Справа № 739/1246/26

Провадження № 2-о/739/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

присяжних - Суседько Т.В., Шох Л.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Управління з питань осіб, зникли безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, Новгород-Сіверський відділ РАЦС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про проголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про оголошення його сина - військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим (померлим) під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини та забезпечення здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 24 грудня 2025 року східніше 5 км. від населеного пункту Миропілля Миропільської сільської територіальної громади Сумського району Сумської області.

Свою заяву мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_2 . З 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася. 25 червня 2025 року його син був призваний на військову службу в порядку мобілізації та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця - помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти 2 батальйону з 05 вересня 2025 року. 30 грудня 2025 року він отримав сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що його син зник безвісти 24 грудня 2025 року поблизу АДРЕСА_1 . За фактом зникнення ОСОБА_2 було розпочато кримінальне провадження №1202627[телефон приховано] від 17 березня 2026 року. Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти під час переміщення з вогневої позиції 24 грудня 2025 року о 07 год. 14 хв., коли було зафіксовано влучання ворожих FPV-дронів по особовому складу групи закріплення, до якої входив ОСОБА_2 . При цьому, лише військовослужбовець ОСОБА_3 , який також входив до складу вказаної групи, повернувся на вогневу позицію важкопораненим, де отримав медичну допомогу. У зв`язку з ворожими обстрілами району виконання завдань та шляхів евакуації евакуювати тіла військовослужбовців немає можливості. Згідно вказаного наказу командира військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти внаслідок дій з боку противника в районів ведення бойових дій 24 грудня 2025 року під час участі у бойових діях та виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні чи серед заручників відсутні. У рамках кримінального провадження інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Посилаючись на положення статей 46, 49, 1218, 1222, 1261, 1269 ЦК України заявник просить оголосити його сина ОСОБА_2 померлим (загиблим) за обставин, вказаних у заяві.

У судове засідання заявник не з`явився, при цьому подав клопотання про розгляд справи без його участі в якому вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління з питань осіб, зникли безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України у судове засідання не з`явився, при цьому подав клопотання про розгляд справи без його участі та вирішення справи на розсуд суду, а також зазначив, що станом на час розгляду справи місцезнаходження зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 не встановлено, останній вважається зниклим безвісти за особливих обставин, інформація про це внесена до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що згідно чинного законодавства за фактом зникнення військовослужбовця безвісти видається наказ командира військової частини про обставини зникнення безвісти, при цьому службове розслідування не призначається та не проводиться. Відповідний наказ командира про обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 було видано, і даний наказ є єдиним належним документом про обставини зникнення зазначеного вище військовослужбовця.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, при цьому подав письмові пояснення в яких просить розглянути справу без його участі та посилається на положення статей 46, 251, 253 ЦК України і судову практику, яку просить врахувати при вирішення справи по суті.

Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверського відділу РАЦС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління юстиції України у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено дату час судового розгляду заяви.

Ухвало суду від 08 жовтня 2026 року постановлено витребувати з військової частини НОМЕР_1 копію акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, заявник є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (а.с. 16).

Місце проживання заявника зареєстроване в с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 15).

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, яким на всій території України введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року, дія якого неодноразово продовжувалася та продовжується на час розгляду справи судом.

Також 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ «Про загальну мобілізацію», затверджений Законом України №2105-ІХ від 03 березня 2022 року, дія якого також неодноразово продовжувалася та продовжується на час розгляду справи судом.

25 червня 2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову служб під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця - помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, військове звання - солдат, з 05 вересня 2025 року (а.с. 17, 18).

30 грудня 2025 року заявник отримав сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що його син ОСОБА_2 зник безвісти 24 грудня 2025 року поблизу н.п. Миропілля Миропільської сільської територіальної громади Сумської області (а.с. 17).

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрільця - помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони 24 грудня 2025 року, перебував у складі групи закріплення НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, яка висунулася з вогневої позиції «Синиця» до точки закріплення, розташованої за 5 км. східніше пункту Миропілля Сумського району Сумської області. О 07 год. 14 хв. 24 грудня 2025 року за допомогою БПЛА було зафіксовано влучання ворожих FPV-дронів по особовому складу групи закріплення, до складу якої входив ОСОБА_2 . Після чого надійшли усні доповіді від операторів ББпС військової частини НОМЕР_3 про те, що вказані військовослужбовці отримали поранення, несумісні з життям. При цьому з особового складу вказаної групи лише військовослужбовець ОСОБА_3 повернувся на вогневу позицію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » важкопораненим, де отримав медичну допомогу. У зв`язку з ворожими обстрілами району виконання завдань та шляхів евакуації евакуювати тіла військовослужбовців немає можливості (а.с. 18-20).

Згідно даного наказу командира військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій з боку противника в районів ведення бойових дій 24 грудня 2025 року під час участі у бойових діях в ході виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини (а.с. 19).

За фактом зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 було розпочато кримінальне провадження №1202627[телефон приховано] від 17 березня 2026 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій з 06 січня 2026 року (а.с. 22).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 має статус зниклого безвісти з 23 березня 2026 року (а.с. 23).

З виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні, станом на 25 червня 2026 року ОСОБА_2 не перебуває у полоні, інформація про стан його здоров`я відсутня (а.с. 24).

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено право суду розглядати справи в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» надано роз`яснення, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісно за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенняv суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно правової позиції Верховного Суду, що міститься в постановах від 31 травня 2023 року винесеної у справі №177/11/20 та від 07 листопада 2023 року, винесеної у справі №607/159/23 оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого законом строку.

Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо.

Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.

Згідно правових позицій Верховного Суду, висловлених у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22).

Тобто, на відміну від підстави для встановлення факту смерті особи (наявність достовірних доказів, що свідчать про її загибель), підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Частиною третьою статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловлено у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

В ході судового розгляду встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , який є сином заявника, обіймаючи посаду стрільця - помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, 24 грудня 2025 року перебував у складі групи закріплення НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони, яка висунулася з вогневої позиції «Синиця» до точки закріплення, розташованої за 5 км. східніше пункту Миропілля Сумського району Сумської області. О 07 год. 14 хв. 24 грудня 2025 року за допомогою БПЛА було зафіксовано влучання ворожих FPV-дронів по особовому складу групи закріплення, до якої входив ОСОБА_2 .

Згідно усних доповідей операторів ББпС військової частини НОМЕР_3 вказані вище військовослужбовці отримали поранення, несумісні з життям. При цьому з особового складу вказаної групи лише військовослужбовець ОСОБА_3 , повернувся на вогневу позицію «Синиця» важкопораненим, де отримав медичну допомогу.

У зв`язку з ворожими обстрілами району виконання завдань та шляхів евакуації евакуювати тіла військовослужбовців немає можливості.

Викладені вище обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця ОСОБА_2 за вказаних обставин.

Жодних доказів, які б свідчили про наявність після 24 грудня 2025 року будь-якої інформації щодо місця перебування чи знаходження ОСОБА_2 , матеріали справи не містять, як і не містять жодних відомостей про нього як про живу особу.

Згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №978 від 26 травня 2026 рок з послідуючими змінами, Миропільської сільської територіальної громади Сумського району Сумської області належить до територій можливий бойових дій з 17 червня 2022 року, без визначення дати їх припинення.

Оскільки в ході судового розгляду з високим ступенем вірогідності встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу с. Миропілля Миропільської сільської територіальної громади Сумського району Сумської області, тобто на території можливий бойових дій, поза межами територій ведення активних бойових дій, суд вважає, що відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, може бути здійснений у даній справі саме з 24 грудня 2025 року.

Беручи до уваги той факт, що зникнення безвісти ОСОБА_2 сталося 24 грудня 2025 року біля с. Миропілля Сумського району Сумської області, саме вказану дату необхідно вважати днем смерті ОСОБА_2 , а вказаний вище населений пункт необхідно вважати місцем смерті ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Суд зазначає, що ухвалення рішення про визнання ОСОБА_2 померлим має для заявника важливе значення, оскільки останній згідно статті 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців ОСОБА_2 за законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_2 померлим, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 305-309, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Управління з питань осіб, зникли безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, Новгород-Сіверський відділ РАЦС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про проголошення особи померлою - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , громадянина України - померлим з дня його вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Миропілля Миропільської сільської територіальної громади Сумського району Сумської області, у період дії воєнного стану, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини та забезпечення здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Після набрання даним рішенням суду законної сили копію цього рішення надіслати до Новгород-Сіверського відділу РАЦС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті ОСОБА_2 та нотаріусу за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа 2: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ - 00032684, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6.

Заінтересована особа 3: Управління з питань осіб, зникли безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, ЄДРПОУ - 00032684, місцезнаходження: м. Київ вул. Богомольця, 10.

Заінтересована особа 4: Новгород-Сіверський відділ РАЦС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ - 21401329, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6.

Суддя В.В. Чепурко

Присяжні Т.В. Суседько

Л.Г. Шох