Рішення № 141382693 у справі № 932/13111/25 від 22.10.2026

Справа № 932/13111/25

Провадження № 2/932/1032/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді [телефон приховано]

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фещенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

установив:

короткий опис справи

До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшла позовна ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що є обласним теплопостачальним підприємством, яке виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Підприємство засноване на спільній власності територіальних громад і знаходиться в управлінні Донецької обласної державної адміністрації.

Позивач протягом тривалого часу в опалювальний період надавав теплову енергію у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач використала надану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялася від цих послуг.

Відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , та нараховується плата за теплову енергію. Будинок, де розташована квартира АДРЕСА_1 обладнаний лічильником.

Позивач прохав стягнути із відповідача на свою користь:

-заборгованість за теплову енергію в сумі 15 082,93 грн за період з 01.11.2021 до 31.03.2025;

-заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 655,38 грн. за період з 01.11.2021 р. до 31.03.2025 р.;

- інфляційні втрати за період 01.01.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 52,51 грн;

- 3% річних за період 01.11.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 7,22 грн;

-судові витрати в сумі 2422, 40 грн, поштові витрати 45 грн, витрати на отриманні відомостей з Державного реєстру речових прав у сумі 45 грн.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, факт отримання відповідачем судової повістки підтверджується її особистим підписом, проставленим у повідомленні про вручення поштового відправлення (відривній частині поштового повідомлення), у т.ч. через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.10.2026, є дата складення судового рішення 09.11.2026.

Процесуальні дії у справі

Суддею Шевченківського районного суду міста Дніпра ухвалою від 16.04.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Згідно із ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.ст.19, 19-1 ЗУ «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за спожиту (отриману) теплову енергію.

Судом встановлено, що предметом господарської діяльності ОКП «Донецьктеплокомуненерго» є зокрема, виробництво теплової енергії, надання послуг з забезпечення населення послугами теплопостачання, про що зазначено у п.4.1, п.4.2 у Статуті затвердженого головою Донецької обласної державної адміністрації № 424/5-24 від 25.06.2024.

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є одноосібним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На ім`я ОСОБА_1 для оплати послуг із теплопостачання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Послуги позивача в 2021-2025 роках відповідачем отримувалися, що підтверджено актами про підключення житлового будинку до мережі (системи) центрального опалення (теплопостачання).

Відповідач на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 повинна була оплачувати надані послуги щомісячно. Однак оплата за ці послуги не здійснювалася ОСОБА_1 належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість за теплову енергію в сумі 15082,93 грн за період з 01.11.2021 до 31.03.2025 та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 655,38 грн. за період з 01.11.2021 р. до 31.03.2025 р., що підтверджується відповідним розрахунком.

Власного розрахунку заборговності або її відсутності відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочила виконання зобов`язань зі сплати послуг за теплопостачання, з неї на користь позивача також підлягають стягненню -3% річних за період 01.01.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 7,22 грн, інфляційні втрати за період 01.01.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 52,51 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами

У силу приписів ст. 141 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Що стягнення витрат, пов`язаних з отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав в розмірі 45,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначається положеннями статей 141-142 ЦПК України.

Щодо стягнення поштових витрат у розмірі 45 грн

За змістом частини третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (пункт 4 частини третьої статті 133 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підтвердження понесених витрат на поштові відправлення процесуальних документів Відповідачу заявником надано суду копію списку відправлень, фіскального чеку оплати поштових відправлень на суму 45 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поштові витрати, пов`язані із розглядом справи у розмірі 45 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку із чим є підстави для їх стягнення із Позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,10-13,141,259,263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»: заборгованість за теплову енергію у сумі 15 082,93 грн за період з 01.11.2021 до 31.03.2025; заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 655,38 грн. за період з 01.11.2021 р. до 31.03.2025 р.; інфляційні втрати за період 01.01.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 52,51 грн; 3% річних за період 01.11.2022 р. до 23.02.2022 р. у сумі 7,22 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн., витрати, пов`язані із отриманням відомостей із Державного реєстру речових прав у розмірі 45,00 грн та поштових витрат на суму 45 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення ухвалено 09.11.2026.

Учасники справи:

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, ЄДРПОУ 03337119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Оксана ЯРОЩУК