Ухвала № 141382811 у справі № 495/2288/25 від 12.10.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Справа № 495/2288/25

Номер провадження 2-о/495/221/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

присяжних: Бершадського С.М., Мазуренко М.Б

при секретарі судового засідання: Гасанзаде М.Р.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суворової Я.С.

представника заінтересованої особи КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» адвоката Урсул Ю.А.

представника ОСОБА_2 адвоката Тузлукової І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Суворової Яни Степанівни про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем перебування особи по цивільній справі №495/2288/25 за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2025 року ОСОБА_3 (далі по тексту - заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» (далі по тексту - заінтересована особа-1) та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - заінтересована особа-2) про визнання фізичної особи недієздатною.

Так, заявник - ОСОБА_3 , просить суд визнати її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2025 року було відкрито окреме провадження по справі № 495/2288/25 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною. Залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчий комітет Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

05.10.2026 представник заявника ОСОБА_3 адвокат Суворова Я.С. подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем перебування особи та просила визначити місцем проведення експертного дослідження місце фактичного перебування ОСОБА_2 - КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 67

Провадження судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 9.

Зобов`язати КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради

забезпечити експертам доступ до ОСОБА_2 та належні умови для проведення експертного дослідження та надання необхідної медичної документації.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку-небудь психічну хворобу?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним постійної опіки та піклування?

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Суворова Я.С. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» адвокат Урсул Ю.А. загалом не заперечувала проти задоволення клопотання з урахуванням поданих письмових додаткових пояснень.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Тузлукова І.П. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865 за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та направити матеріали цивільної справи для проведення судово-психіатричної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи і винесення законного, обґрунтованого рішення, потрібні спеціальні знання та висновок експертів на предмет психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143-145, 202, 209-210, 239-240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Суворової Яни Степанівни про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем перебування особи по цивільній справі №495/2288/25 за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у справі № 495/2288/25 за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

Визначити місцем проведення експертного дослідження місце фактичного перебування ОСОБА_2 - КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 67

Провадження судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради

забезпечити експертам доступ до ОСОБА_2 та належні умови

для проведення експертного дослідження та надання необхідної медичної документації.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку-небудь психічну хворобу?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним постійної опіки та піклування?

Відповідно до частини 2 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити вимоги статті 146 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 495/2288/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`яти днів з дня її проголошення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повна ухвала суду складена 12.10.2026.

Суддя Віталій МИШКО

Присяжні: Сергій БЕРШАДСЬКИЙ

Максим МАЗУРЕНКО