Ухвала № 141382895 у справі № 497/2249/26 від 02.11.2026

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.11.2026

Справа № 497/2249/26

Провадження № 2/497/1868/26

УХВАЛА

про розгляд заяви щодо організації відеоконференції

02.11.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом адвоката Усенка Михайла Ігоровича - представника Товарства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 до суду надійшов вищевказаний позов, ухвалою суду від 31.08.2026р. було відкрито провадження у справі та призначена дата судового засідання - 11.11.2026р. з повідомленням сторін.

02.11.2026 року до матеріалів справи до суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката Тальчук П.І. - представника відповідача ОСОБА_1 , - про організацію її участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду - в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ст.ст.34,212ч.3,214ч.2 ЦПК України "Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом"; "суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи... за результатами розгляду заяви постановлюється ухвала"; "... головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи...". А, відповідно до ст.212 цього ж кодексу, "...учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, ... учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання... копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи... учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІКС) та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)". Починаючи з 05.10.2021р. офіційно функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку (далі - ВКЗ).

23.03.2023р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2371/21 (Постанова) сформулював висновок, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно Наказу ДСА України №362 від 26.10.2021, яким приведено у відповідність з діючим законодавством нормативно-правові акти ДСА України та визначено ДП "Центр судових сервісів" адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та ВКЗ (далі - Підсистеми). Станом на теперішній час, адміністратором Підсистеми ВКЗ ЄСІТС - є ДП «Центр судових сервісів». Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи: документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС. Модулі ЄСІТС: Офіційний вебпортал «Судова влада України»; Єдиний державний реєстр судових рішень; Підсистема «Електронний кабінет»; Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами; Єдиний контакт-центр судової влади України; Модуль «Автоматизований розподіл»; Підсистема «Електронний суд»; Модуль «Судова статистика»; Підсистема ВКЗ. З метою поетапного впровадження ЄСІТС норми Положення визначають порядок функціонування лише окремих, готових до впровадження підсистем (модулів) ЄСІТС, а також порядок вчинення дій, які ними забезпечуються. 30.04.2025р. Наказом ДСАУ №178 затверджено Концепцію Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), що має 10 функціональних підсистем, нова ЄСІКС (замість ЄСІТС) впроваджується в два етапи до 2028р. і в цей період вживання обох назв вважається правильним. Відповідно до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" та процесуального законодавства України, ЄСІТС/ЄСІКС забезпечує більше, ніж 20 функцій, серед яких - функція підсистеми ВКЗ.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи має попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також має перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, що визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи з системою ВКЗ (п.49 Порядку).

Суд має відповідну технічну можливість для організації і здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, за таких обставин, суддя, що є головуючим у справі, дійшов висновку, що клопотання учасника справи про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою та з використанням власних технічних засобів заявника та програмного забезпечення "EasyCon" - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 214, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Тальчук Поліни Іллівни - представника відповідача ОСОБА_1 про організацію її участі в режимі відеоконференції.

Організувати судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Усенка Михайла Ігоровича - представника Товарства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09:45годину 11.11.2026року - у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10, та, - в режимі відеоконференції для участі адвоката Тальчук Поліни Іллівни(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, - відповідно до її клопотання.

Повідомити учасників справи про організацію судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова