Ухвала № 141382991 у справі № 501/4134/25 від 11.11.2026

Дата документу 11.11.2026

Справа № 501/4134/25

2-с/501/70/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Боярський Віталій Сергійович, про скасування судового наказу №501/4134/25, №2-н/501/1404/25, виданого 14 жовтня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» був виданий судовий наказ №501/4134/25, провадження №2-н/501/1404/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 43963,69 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Боярський В.С., звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, при цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а заперечення боржника проти вимог стягувача вказує на наявність спору про право, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Подана заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення без розгляду не має.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Боярський Віталій Сергійович, про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №501/4134/25, №2-н/501/1404/25, виданий Чорноморським міським судом Одеської області 14 жовтня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 43963,69 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя